Resumen de Lugar y funcionamiento de las imágenes en la retórica visual renacentista: No

Daniel Soto Muñoz, Gonzalo Bustamante Kuschel

• español

  Este artículo discute los aportes de Quentin Skinner al análisis de las imágenes en la retórica política del Renacimiento y explora una elucidación teórica sobre su funcionamiento argumentativo aplicando la teoría de los actos de las imágenes de Horst Bredekamp. Después de revisar las dimensiones de la retórica de Skinner, el trabajo se enfoca en el examen del lugar que ocupan las imágenes en los argumentos retóricos. Para esto discute algunas imágenes icónicas del Renacimiento italiano e inglés como el Fresco de Siena de Lorenzetti y el frontispicio del “Leviatán” de Hobbes. El trabajo establece que, a lo menos, tres figuras retóricas renacentistas que elaboraban imágenes con fines persuasivos servían de manera eficaz para construir abstracciones políticas, ficciones y para modificar significados de conceptos políticos. En términos visuales, el funcionamiento de estas tres figuras discursivas encuentra una explicación en la teoría de los de las imágenes que Bredekamp. El artículo concluye que, si bien la vinculación de los conceptos retóricos y visuales de ambos autores puede ser ejemplificada con el análisis de una sección del frontispicio del “Leviatán”, la viabilidad de utilizar este ensamblaje como modelo teórico para el examen de otras imágenes renacentistas depende, entre otras consideraciones, de la posibilidad de asociarlas a textos, contextos y a la comprensión de la recepción de los argumentos en una discusión específica.

• English

  This article discusses Quentin Skinner's contributions to the analysis of images in Renaissance political rhetoric and explores a theoretical elucidation of their argumentative functioning by applying Horst Bredekamp's theory of image acts. After reviewing the dimensions of Skinner's rhetoric, the paper focuses on examining the place of images in rhetorical arguments. For this, it discusses some iconic images of the Italian and English Renaissance such as Lorenzetti's Siena Fresco and the frontispiece of Hobbes's “Leviathan”. The work establishes that, at least, three Renaissance rhetorical figures that elaborated images with persuasive purposes served effectively to build political abstractions, fictions and to modify meanings of political concepts. In visual terms, the functioning of these three discursive figures finds an explanation in Bredekamps’s theory of images. The article concludes that, although the link between the rhetorical and visual concepts of both authors can be exemplified with the analysis of a section of the frontispiece of "Leviathan", the feasibility of using this assemblage as a theoretical model for the examination of other Renaissance images. This depends, among other considerations, on the possibility of associating them with texts, contexts, and the understanding of the reception of the arguments in a specific discussion.

• français

  Cet article traite des contributions de Quentin Skinner à l'analyse des images dans la rhétorique politique de la Renaissance et explore une élucidation théorique de leur fonctionnement argumentatif en appliquant la théorie des actes d'image de Horst Bredekamp. Après avoir passé en revue les dimensions de la rhétorique de Skinner, l'article se concentre sur l'examen de la place des images dans les arguments rhétoriques. Pour cela, il aborde quelques images emblématiques de la Renaissance italienne et anglaise telles que la fresque de Sienne de Lorenzetti et le frontispice du « Léviathan » de Hobbes. Le travail établit qu'au moins trois figures rhétoriques de la Renaissance qui ont élaboré des images à des fins persuasives ont servi efficacement à construire des abstractions politiques, des fictions et à modifier le sens des concepts politiques. Visuellement, le fonctionnement de ces trois figures discursives trouve une explication dans la théorie des images que Bredekamp. L'article conclut que, bien que le lien entre les concepts rhétoriques et visuels des deux auteurs puisse être illustré par l'analyse d'une section du frontispice de "Léviathan", la faisabilité d'utiliser cet assemblage comme modèle théorique pour l'examen d'autres éléments de la Renaissance images, cela dépend, entre autres considérations, de la possibilité de les associer à des textes, des contextes et de la compréhension de la réception des arguments dans une discussion spécifique.

• italiano

  Questo articolo discute i contributi di Quentin Skinner all'analisi delle immagini nella retorica politica rinascimentale ed esplora una delucidazione teorica del loro funzionamento argomentativo applicando la teoria degli atti di immagine di Horst Bredekamp. Dopo aver passato in rassegna le dimensioni della retorica di Skinner, il saggio si concentra sull'esame del ruolo delle immagini nelle argomentazioni retoriche. Per questo, discute alcune immagini iconiche del Rinascimento italiano e inglese come l'affresco di Siena di Lorenzetti e il frontespizio del “Leviatano” di Hobbes. L'opera stabilisce che almeno tre figure retoriche rinascimentali che elaborarono immagini con finalità persuasive servirono efficacemente a costruire astrazioni politiche, finzioni ea modificare significati di concetti politici. In termini visivi, il funzionamento di queste tre figure discorsive trova una spiegazione nella teoria delle immagini di Bredekamp. L'articolo conclude che, sebbene il legame tra i concetti retorici e visivi di entrambi gli autori possa essere esemplificato dall'analisi di una sezione del frontespizio del "Leviatano", la fattibilità dell'utilizzo di questo assemblaggio come modello teorico per l'esame di altri immagini, dipende, tra le altre considerazioni, dalla possibilità di associarle a testi, contesti e dalla comprensione della ricezione degli argomenti in una specifica discussione.