Resumen de La comercialización de piezas de recambio y las funciones de la marca: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 25 de enero de 2024, asunto C-334/22 [Audi vs GQ]
- español
Este trabajo tiene por objeto el análisis de la sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuar-ta) de 25 de enero de 2024, asunto C-334/22 [Audi vs GQ]. En este pronunciamiento, el Tribunal de Luxemburgo interpreta los artículos 9 y 14 del Reglamento de marca de la Unión Europea para determinar si puede existir una infracción del derecho de marca en la comercialización de piezas de recambio. En concreto, se plantea si un elemento en las rejillas del radiador de un automóvil destinado a fijar el emblema que representa una marca y cuya forma es idéntica ...
- English
The purpose of this paper is to analyse the judgment of the Court of Justice (Fourth Cham-ber) of 25 January 2024, Case C-334/22 [Audi v GQ]. In this decision, the Court of Justice interprets Articles 9 and 14 of the European Union Trade Mark Regulation to determine whether there may be an infringement of trade mark rights in the commercialisation of spare parts. Specifically, the issue is whether an element in the radiator grilles of a car intended to fix the emblem representing a trade mark, and whose shape is identical or similar to that trade mark, makes use of a sign in the course of trade in a way that may infringe the exclusive right or, as the case may be, form part of the limitations to the rights conferred by the trade mark.
