Barcelona, España
Los objetivos de este artículo son describir los proyectos de Ciencias Sociales y Humanidades con participación española en el Séptimo Programa Marco de la Unión Europea (FP7) (2007-2013), junto con la producción científica generada por estos proyectos, y comparar los hallazgos con los datos del FP6 (2002-2006) para hacer un seguimiento de su evolución. En primer lugar, determinamos las características más significativas de los proyectos con participación española (duración, financiación, temas, tipo de institución, etc.). En segundo lugar, analizamos la producción científica derivada de una muestra de proyectos de la base de datos Scopus, para analizar algunas características bibliométricas. Los resultados muestran un aumento en el liderazgo y protagonismo de las instituciones españolas en comparación con FP6-SSH. Ninguna de las fuentes utilizadas (CORDIS, OpenAIRE y SCOPUS) permite un estudio suficientemente detallado de la producción científica derivada de estos proyectos, si bien se caracteriza por artículos escritos predominantemente en inglés, publicados en revistas de primer cuartil. Además, los datos muestran que los fondos de investigación en estas áreas pueden tener efectos a largo plazo, con trabajos que reconocen tal financiación publicados una década después del final del proyecto.
The objectives of this paper are to describe the Social Science and Humanities projects involving Spanish participation within the Seventh EU Framework Programme (FP7) (2007-2013), along with the scholarly output generated by these projects, and to compare the findings with the data from FP6 (2002-2006) in order to track their evolution. First, we determine the most significant characteristics of the projects with Spanish participation (duration, funding, topics, type of institution, etc.). Second, we analyse the scholarly production derived from a sample of projects taken from the Scopus database to analyse some bibliometric features. The results show an increase in the leadership and prominence of Spanish institutions, compared to FP6-SSH. In terms of scholarly outputs, none of the sources used (CORDIS, OpenAIRE and SCOPUS) allows a detailed study of scholarly production, although this output is characterized by articles written predominantly in English, published in first-quartile journals. Moreover, data showed that research funding for SSH may have long-term effects, with some outputs acknowledging funding being published a decade after the end of the project.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados