Málaga, España
Los mundos distópicos están llenos de injusticias, opresiones y gobiernos autoritarios. Estas historias avisan de posibles peligros futuros, pero también contienen positivismo y personajes rebeldes que luchan a través del deseo utópico, como en el caso de Lauren Olamina. Este utopianismo les permite soñar con mundos mejores, libres de injusticias. El objetivo principal de este artículo es el análisis de la confrontación de dos tipos de utopianismo, estático y cinético, mediante la religión en La parábola del sembrador (1993), de Octavia Butler. El utopianismo cinético, representado por Lauren y Earthseed, defiende la adaptabilidad. En cambio, el utopianismo estático, representado por su padre y la religión Bautista, preserva los valores tradicionales y muestra reticencia hacia los cambios. La intención de esta obra no es la de criticar ningún sistema de creencias, sino analizar el impacto que estos dos tipos de utopianismo tienen en la misma sociedad. El artículo concluye que el utopianismo cinético de Lauren y Earthseed permite el cambio que ella quiere en el mundo mediante adaptabilidad y progreso. Por otro lado, el rechazo al cambio y a la adaptabilidad que caracterizan al utopianismo estático, a la larga, les conduce a su propia desaparición.
Dystopian worlds are filled with inequalities, oppression and authoritarian regimes. They are cautionary tales that warn about potential dangers. And yet, it is also possible to find positive attitudes and insubordinate characters who fight back through the utopian wish, such as the case of Lauren Olamina. This utopianism yearns for better worlds, free of injustices. This paper focuses on Octavia Butler’s Parable of the Sower (1993) and the confrontation of two utopianisms, static and kinetic, through religion. Kinetic utopianism, represented by Lauren and Earthseed, advocates for change and adaptability. In contrast, static utopianism, represented by Lauren’s father and the Baptist religion, focuses on traditional values, and shows reticence towards change. This novel does not intend to condemn any belief system, but to explore the impact that these two utopianisms have on a particular society. The article concludes that the kinetic utopianism of Lauren and Earthseed makes possible the change that she wants in the world through adaptability and progress. On the other hand, the refusal of change and adaptation that characterises static utopianism ultimately leads to its own disappearance.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados