La brecha de la interculturalidad en el sistema de rehabilitación social: análisis del último eslabón del sistema penal

• Roberto Narváez Collaguazo ^[1]
  1. [1] Consejo de la Judicatura de Ecuador
• Localización: CAP Jurídica Central: Revista de la Academia del Colegio de Abogados de Pichincha y de la Facultad de Jurisprudencia, Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Central del Ecuador, ISSN-e 2600-6014, ISSN 2550-6595, Vol. 5, Nº. 9, 2022, págs. 51-66
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The gap of the interculturality in the social rehabilitation system: The last link of the penal system
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La rehabilitación social forma parte del sistema penal, al ser en este espacio institucional en donde se cum-ple la sanción o pena impuesta, después de un proceso judicial, a quien rompe con la norma establecida. En el marco de un Estado que reconoce constitucionalmente los derechos de la diversidad cultural, ese sistema debería incorporar consi-deraciones de tipo intercultural. El Estado en su institucionalidad evidencia la persistencia de una visión unicultural, en donde el ejercicio de los derechos de la diversidad cultural se encuentra limitado, siendo ésta una constante en el siste-ma judicial y, por tanto, también en el sistema de rehabilitación social. El sistema de rehabilitación social tiene que ma-nejar a esa población diversa, siendo su accionar homogenizante, pues no considera las particularidades culturales. Para el análisis, se toma como estudio de caso el Centro de Privación Provisional de Libertad de Putuimi, ubicado en la Ama-zonía ecuatoriana, sus dinámicas administrativas y de gestión de prisión sin una consideración de la diversidad cultural

  • English

    Social rehabilitation is part of the penal system, as it is in this institutional space where the sanction or sentence imposed is fulfilled, after a judicial process, to those who break with the established norm. Within the framework of a State that constitutionally recognizes the rights of cultural diversity, this system should incorporate intercultural considerations. The State in its institutionality evidences the persistence of a unicultural vision, where the exercise of the rights of cultural diversity is limited, this being a constant in the judicial system and, therefore, also in the social rehabilitation system. The social rehabilitation system has to manage this diverse population, its actions being homogenizing, since it does not consider cultural particularities. For the analysis, the Putuimi Provi-sional Deprivation of Liberty Center, located in the Ecuadorian Amazon, is taken as a case study, its administrative dynamics and prison management without considering cultural diversity.