Morfología foliar y del grano de Glycine max L. mediante imágenes digitales

• Carlos Patricio Sauceda-Acosta ^[1] ; Franklin Gerardo Rodríguez-Cota ^[2] ; Alberto Borbón-Gracia ^[3] ; Hugo Beltrán-Peña ^[1] ; Juan Fernando Sánchez-Portillo ^[1] ; Raúl Hipólito Sauceda-Acosta ^[2]
  1. [1] Universidad Autónoma de Sinaloa

     Universidad Autónoma de Sinaloa

     México

     
  2. [2] INIFAP. Sinaola. México
  3. [3] INIFAP. Sonora. México

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Revista mexicana de ciencias agrícolas, ISSN 2007-0934, ISSN-e 2007-9230, Vol. 15, Nº. 7, 2024
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Leaf and grain morphology of Glycine max L. using digital images
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    La morfología foliar y del grano de soya (Glycine max L.) es necesaria para identificar variedades y explicar su comportamiento agronómico, pero requiere medición cuantitativa y fácil de obtener. Lo anterior puede solventarse mediante análisis de imágenes digitales (AID), por ello se implementó para evaluar la morfología foliar y del grano en las variedades Cajeme, Guayparime S-10 y Harbar ’88. El AID se automatizó en ImageJ 1.51t para medir, en folíolos (cm) y granos (mm), el tamaño, longitud, anchura, circularidad y color. También se midió el área foliar específica (AFE, cm2 g-1), área total del grano (AT, mm2), número de vainas (NVP) y granos por planta (NGP), peso hectolítrico (PHE, kg hl-1) y de 100 granos (PCG, g). El folíolo central presentó forma elíptica, mayor tamaño y AFE (p≤ 0.05), mientras que los laterales fueron ovalados. El área del folíolo (AF) se correlacionó (p≤ 0.01) con la longitud, la anchura y su producto (r≥ 0.93). Cajeme mostró diferente color foliar (p≤ 0.01), Guayparime S-10 tuvo mayor AF, PHE, NVP y NGP, pero grano de menor: tamaño, longitud y anchura (p≤ 0.01). El PCG se asoció (p≤ 0.01) con: AT (rs= 0.89), tamaño (rs= 0.88), longitud y anchura del grano (rs≥ 0.71) y con tamaño foliar (rs= -0.5). Harbar ’88 mostró grano más brillante y Guayparime S-10 grano más pequeño (p≤ 0.01). La circularidad del folíolo facilita la clasificación objetiva de la forma. El AID es útil para el fenotipaje, permite identificar diferencias en folíolos y granos de las variedades Cajeme, Guayparime S-10 y Harbar ’88.

  • English

    Leaf and grain morphology of soybean (Glycine max L.) is necessary to identify varieties and explaintheir agronomic behavior, but it requires quantitative and easy-to-obtain measurements. This can besolved by digital image analysis (DIA); therefore, it was implemented to evaluate the leaf and grainmorphology in the Cajeme, Guayparime S-10, and Harbar ’88 varieties. The DIA was automated inImageJ 1.51 t to measure size, length, width, circularity, and color in leaflets (cm) and grains (mm).Specific leaf area (SLA, cm2 g-1), total grain area (TA, mm2), number of pods (NPP) and grainsper plant (NGP), hectoliter weight (HEW, kg hl-1) and 100 grains (WHG, g) were also measured.The central leaflet was elliptical in shape, larger in size, and had SLA (p≤ 0.05), while the lateralones were oval. Leaflet area (LA) was correlated (p≤ 0.01) with length, width, and their product (r#0.93). Cajeme showed different leaf color (p≤ 0.01); Guayparime S-10 had higher LA, HEW, NPPand NGP but a grain that is smaller in size, length and width (p≤ 0.01). WHG was associated (p≤ 0.01) with TA (rs= 0.89), size (rs= 0.88), grain length and width (rs≤ 0.71), and leaf size (rs= -0.5).Harbar ’88 showed brighter grain, and Guayparime S-10 smaller grain (p≤ 0.01). The circularity ofthe leaflet facilitates the objective classification of the shape. The DIA is useful for phenotyping; itallows the identification of differences in leaflets and grains of the Cajeme, Guayparime S-10, andHarbar ’88 varieties