Resumen de Guerra jurídica en el golpe de Estado boliviano del año 2019: una problemática pasada por alto

Fausto Marchiaro

• español

  El artículo analiza el papel desempeñado por el Tribunal Constitucional Plurinacional en el golpe de Estado ocurrido en el año 2019 en el Estado Plurinacional de Bolivia. El tribunal, a través del reconocimiento de la doctrina del ejercicio de facto de los cargos públicos permitió acceder ilegalmente a la senadora Jeanine Añez a la Presidencia de Bolivia. El ensayo pone de manifiesto la ausencia de investigaciones acerca de esta problemática, destacando las diversas líneas de trabajo elaboradas acerca del golpe. Asimismo, indaga acerca de los procesos judiciales iniciados con la restauración de la democracia en octubre de 2020, tendientes a efectivizar las responsabilidades derivadas del asalto al poder. Por último, inscribe a las actuaciones del Tribunal Constitucional Plurinacional como expresión del lawfare o guerra jurídica regional.

    Palabras clave: Bolivia; Tribunal Constitucional Plurinacional; Golpe de Estado; Lawfare; Democracia

• English

  This article analyses the role performed by the Plurinational Constitutional Court in the Bolivian putsch occurred in 2019 in the Plurinational State of Bolivia. The Court, through the recognition of the doctrine of the facto government illegally allowed the senator Jeanine Añez access to the presidency of Bolivia. The essay brings out the absence of investigations about the issue, highlighting the several lines of research developed about the putsch. Moreover, inquires about the judicial processes initiated with the return of democracy in October 2020, aimed to make effective the responsibilities originated in the coup. Lastly, enrols the acts of the Plurinational Constitutional Court as an expression of the regional lawfare.

    Keywords: Bolivia; Plurinational Constitutional Court; Putsch; Lawfare; Democracy