Halimi Cristina Sulaiman, Lautaro Oga Martinez
Los edificios en su conjunto son responsables del 36% del consumo mundial de energía y más del 30% de las emisiones de gases de efecto invernadero, principalmente por climatización. Esto ha impulsado a numerosos países e instituciones a implementar certificaciones de eficiencia energética y sustentabilidad como el etiquetado de eficiencia energética. El presente trabajo realiza un análisis crítico de algunos resultados obtenidos junto a las ventajas y desventajas que tiene el uso del Etiquetado de Viviendas Nacional (EVN) con respecto al que viene implementando el Área Diseño Bioclimático (ADB) de Tecnologías Constructivas Sustentables del Centro Experimental de la Vivienda Económica. Para ello, se evaluó con ambas metodologías un departamento de un proyecto propio de vivienda multifamiliar realizado en año 2020 para la Municipalidad de Río Cuarto, Córdoba localizada en una zona de clima templado cálido. Se discuten las similitudes, resultados, el grado de precisión de datos de entrada y salida, la practicidad de implementación, la factibilidad de evaluar otros sistemas constructivos y análisis de posibles mejoras. Uno de los principales resultados es el 70% en la diferencia de requerimientos por climatización calculados con ADB vs ENV, siendo 63 y 19 KWh/m2/año respectivamente.
Buildings are responsible for 36% of the global energy demand and more than 30% of the greenhouse gasses principally owing to cooling and heating. This has inspired many countries and institutions to implement certifications of energy efficiency and sustainability like energy efficiency labeling. The present work does a critical analysis of some results obtained besides the advantages and disadvantages of the use of National Housing Labeling (EVN) in relation to the implemented by the Bioclimatic design área (ADB) of Sustainable technologies constructions of the Experimental Center for Affordable Housing. To achieve this an apartment of an own project apartament complex housing made in 2020 for the city council of Rio Cuarto, Córdoba was evaluated with both methodologies. This is located in a zone of Warm temper climate. The similarities, results, the precisión of input and output data, practicality of implementation, feasibility of evaluating other construction systems and upgrade analysis are discussed. One of the principal results shows a 70% of difference in the requirements for cooling and heating with ADB vs EVN, being 63 and 19 KWh/m2/year respectively.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados