Resumen de Tests neuropsicológicos abreviados y adaptados para hispanoparlantes: revisión de hallazgos previos y estudios de validez para la discriminación de pacientes con lesiones anteriores frente a posteriores
Introducción. Existe una carencia de tests neuropsicológicos para hispanoparlantes validados por la localización cerebral de la lesión. Se describen entonces los antecedentes del presente instrumento. Objetivos. Observar la validez de la batería para la diferenciación de sanos frente a pacientes y de pacientes con lesiones telencefálicas anteriores y posteriores. Pacientes y métodos. Se analizaron 37 pacientes con lesiones anteriores, 37 con lesiones posteriores y 148 sujetos sanos. Los tres grupos se aparearon por sexo, edad, años de estudio, preferencia manual, lateralidad de la lesión, tipo de lesión y tiempo de evolución. Resultados. El análisis discriminante llegó a un porcentaje de predicción correcta de las observaciones de: 86% para las lesiones posteriores, 85% para las lesiones anteriores y 99% para los sanos. Analizando los ítems de la entrevista inicial solamente con el grupo de pacientes, la predicción correcta fue del 90% o superior para ambas lesiones. En general, los tests que mejor discriminaron a los lesionados anteriores de los posteriores fueron los que peor discriminaron a los lesionados anteriores de los sanos, con excepción de un test de aprendizaje de pares de palabras simples apareadas, que resultó válido para la discriminación de los tres grupos. Conclusión. Los presentes resultados demuestran que esta batería de tests abreviados y adaptados para hispanoparlantes resultó válida para la discriminación de los tres grupos estudiados. Se proponen enfoques metodológicos basados en evaluaciones objetivas y comparaciones múltiples, más que en la apreciación clínica.
