Las obligaciones de criminalización y la reserva de ley en los países continentales, con especial atención a Italia

• Grossi, Lorenza ^[1]
  1. [1] Ph. D. student in Criminal Law Università degli Studi ‘Roma Tre’, Italy
• Localización: Revista Sistema Penal Crítico, ISSN-e 2697-0007, Nº. 5, 2024
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Obligations of Criminalization and the ‘Reservation to the Law’ in Continental Countries, with a Specific Focus on Italy
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La reserva de ley en Italia parece estar en crisis desde hace mucho tiempo. Uno de los elementos más significativos de esta crisis es sin duda el cambiante sistema de fuentes. Tanto desde la perspectiva europea como desde la convencional, surgen obligaciones de criminalización. Por lo tanto, el legislador estaría vinculado, en la elección de los bienes a proteger a través de sanciones penales, a las indicaciones que provienen ya sea de Europa o de Estrasburgo. En realidad, al menos en Italia, la situación es menos caótica de lo que podría parecer, si se reconoce el papel de cierre desempeñado por el Tribunal Constitucional y, sobre todo, las indicaciones decisivas ya presentes en la Constitución. La impresión, de hecho, es que a través de la Constitución es posible reelaborar una nueva dimensión de la ‘reserva de ley’, utilizando de manera crítico-selectiva los principios establecidos en materia penal. Los aspectos principales se centrarán en el ‘cómo’ de la tipificación y en una visión más amplia de la norma penal, que incluya también aspectos procesales y penitenciarios, encontrando amplia confirmación, sobre todo, en la jurisprudencia del Tribunal de Estrasburgo.

  • English

    In the Italian legal system, the principle of ‘reservation to the law’ seems to have been in crisis for quite some time now. One of the most significant factors contributing to this crisis is undoubtedly the changing system of legal sources. Both the European and conventional perspectives have introduced obligations concerning criminalization. Consequently, the legislator is bound, in the choice of the goods to be protected through criminal sanctions, to the guidelines coming from either Europe or Strasbourg. In reality, at least in Italy, the situation is less chaotic than it may seem if one acknowledges the stabilizing role played by the Constitutional Court and, above all, the decisive indications already present in the Constitution. The impression, in fact, is that it is precisely through the Constitution that a new dimension of the “principle of legality” can be redefined, utilizing the principles set forth in criminal matters in a critical and selective manner. The main aspects will focus on the quomodo (how) of criminalization and a broader view of criminal law, encompassing procedural and penitentiary aspects, which find ample confirmation, especially in the jurisprudence of the Strasbourg Court.