Elementos configuradores del derecho penal ambiental: Su plasmación en la regulación del delito ecológico

• González Quinzán, Yago ^[1]
  1. [1] Universidade de Santiago de Compostela

     Universidade de Santiago de Compostela

     Santiago de Compostela, España

     
• Localización: Revista Sistema Penal Crítico, ISSN-e 2697-0007, Nº. 5, 2024
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Configurating Elements of Environmental Criminal Law: Its Implementation in the Regulation of Ecological Crime
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En el presente trabajo se analizan las razones que ampliamente se arguyen para la protección penal del medio ambiente y, tras ello, la evolución del «delito ecológico» tipificado en el artículo 325 del Código Penal. La intervención del ius puniendi estatal en este ámbito se posibilita mismamente en la Constitución española, pero también se enmarca en la tendencia comunitaria que defiende la respuesta penal como recurso esencial para hacer frente a la degradación ambiental, sobre todo ante la ineficacia de la normativa administrativa. No obstante, esta decisión político-criminal no se halla exenta de críticas que, esencialmente, se relacionan con las dificultades propias de articular un sistema de protección del bien jurídico «medio ambiente» mediante el Derecho administrativo y el Derecho penal. Tras el estudio de las principales cuestiones polémicas que se plantean entre ambas ramas del ordenamiento jurídico, se aborda la evolución del delito ecológico que, tras la reforma de 2015, introduce algunas novedades que ponen en tela de juicio los principios penales más básicos.

  • English

    This paper analyses the reasons that are widely argued for the criminal protection of the environment and, after that, the evolution of the “ecological crime” typified in article 325 of the Penal Code. The intervention of ius puniendi in this area is made possible by the Spanish Constitution, but it is also part of the community trend that defends the penal response as an essential resource to confront environmental degradation, especially in the face of the ineffectiveness of administrative regulations. However, this political-criminal decision is not exempt from criticism that, essentially, is related to the difficulties inherent in articulating a system of protection of the legally protected interest “environment” through administrative law and criminal law. After studying the main controversial issues that arise between both branches of the legal system, the evolution of ecological crime is addressed, which, after the 2015 reform, introduces some new developments that call into question the most basic criminal principles.