Arrondissement de Nivelles, Bélgica
Esta investigación estudia en qué medida la referencia al populismo participa en la fijación de posición en contexto de debate político. Para ello, se analizan las 69 ocurrencias de populismo(s) y populista(s) en intervenciones reactivas a propuestas o comparecencias políticas en debates parlamentarios españoles del 2019. Basándose en una metodología desarrollada en el marco del proyecto TrUMPo, el análisis identifica los contextos de aparición de populismo(s) y populista(s), los tipos de fragmentos discursivos en los que aparecen, así como las acciones discursivas que se realizan a través de sus usos. Los resultados muestran que las referencias al populismo aparecen principalmente en intervenciones desfavorables respecto a las propuestas o políticas debatidas, en secuencias argumentativas centradas en la presentación del otro, a veces con una meta argumentativa. Dicho esto, también señalan algunas ocurrencias en contexto de justificación de la posición defendida en intervenciones favorables. Así pues, esta investigación ofrece una nueva aproximación al estudio del debate parlamentario, mostrando, a través del análisis combinado de la acción discursiva realizada por el uso de populismo(s) o populista(s) y del contexto interaccional, que las referencias al populismo no solo actúan como estrategias de amenaza a la imagen de oponentes, sino también como estrategias que pueden cumplir un papel argumentativo.
This article investigates to what extent the reference to populism participates in the expression of position in context of political debate. To this end, we analyze 69 occurrences of populism(s) and populist(s) in reactive interventions to political proposals or appearances in Spanish parliamentary debates in 2019. Based on a methodology developed within the framework of the TrUMPo project, the analysis identifies in which contexts populism(s) and populist(s) appear, in which types of discursive fragments and which discursive actions are performed through their uses. The results show that references to populism appear mainly in unfavorable interventions regarding the proposals or policies under debate, in argumentative sequences concerned with the presentation of others, sometimes with an argumentative aim. That said, the results also point out some occurrences in the context of justifying the position defended in favorable interventions. In doing so, this research offers a new approach to the study of parliamentary debate, showing, through the combined analysis of the discursive action performed through the use of populism(s) and populist(s) and the interactional context, that references to populism not only serve as threatening strategies towards opponents’ face, but also as strategies that can play an argumentative role.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados