Resumen de El Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra de Brasil: independencia y autonomía
- español
En este artículo analizamos el dilema de si los movimientos deben implicarse con el Estado y ser cooptados o evitar hacerlo y quedar marginados. Argumentamos que el Movimiento de los Trabajadores Sin Tierra (MST) de Brasil abordó con éxito este dilema y se convirtió en uno de los movimientos sociales más antiguos, grandes e influyentes de América Latina. Este éxito se debe en buena parte al haberse enganchado con el Estado a la vez que lograba mantener su independencia del mismo. Además, también ha establecido alianzas con otras organizaciones políticas como el Partido de los Trabajadores (PT), conservando su autonomía para centrarse en su propia lucha crucial por la tierra. Su política cultural en torno a la mística, una política educativa y métodos agroecológicos de producción han ayudado al MST a convertirse en un movimiento cohesionado internamente, a desarrollar una dirigencia fuerte y rotativa, y a plantear un paradigma productivo alternativo al de la agricultura moderna, intensiva en el uso de insumos y energía. Estas prácticas culturales y productivas mantienen al movimiento vitalmente comprometido en su lucha anticapitalista por un socialismo popular-democrático.
- português
Neste artigo, analisamos o dilema de saber se os movimentos devem se envolver com o Estado e ser cooptados ou evitar fazê-lo e ser marginalizados. Argumentamos que o Movimento dos Trabalhadores Sem Terra (MST) do Brasil enfrentou com sucesso esse dilema e se tornou um dos movimentos sociais mais antigos, maiores e mais influentes da América Latina. Esse sucesso se deve, em grande parte, ao fato de que ele se envolveu com o Estado e, ao mesmo tempo, manteve sua independência dele. Além disso, também estabeleceu alianças com outras organizações políticas, como o Partido dos Trabalhadores (PT), mantendo sua autonomia para se concentrar em sua própria luta crucial pela terra. Sua política cultural em torno do misticismo, uma política educacional e métodos agroecológicos de produção ajudaram o MST a se tornar um movimento internamente coeso, a desenvolver uma liderança forte e rotativa e a apresentar um paradigma produtivo alternativo à agricultura moderna, com uso intensivo de insumos e energia. Essas práticas culturais e produtivas mantêm o movimento vitalmente engajado em sua luta anticapitalista pelo socialismo democrático e popular.
- English
In this article we review the dilemma of whether movements should engage the state and be coopted or avoid engaging it and be sidelined. We argue that Brazil’s Movement of Landless Workers (MST) successfully addressed this dilemma and became one of the longest lasting, largest, and most influential social movements in Latin America. Such success is rooted in both engaging with the state while maintaining its independence from it. Furthermore, it has also established alliances with other political organizations like the Workers’ Party (PT), while retaining its autonomy to focus on its own crucial struggle for land. It’s cultural policy around mística, an educational policy, and agroecological methods of production have helped the MST to become an internally cohesive movement, develop a strong, rotating leadership, and posit an alternative productive paradigm to that of input- and energy-intensive agriculture. Such cultural and production practices keep the movement vitally engaged in its anticapitalistic struggle for a popular-democratic socialism.
