La escena internacional con la entrada del nuevo milenio se caracteriza en gran medida por el unilateralismo con el cual los intereses norteamericanos intentan prevalecer desde que el final de la Guerra Fría eliminó su único contrapeso. A pesar de todo, la geoestrategia actual se debate y puede encontrar sus bases ideológicas en dos marcos de referencia muy diferentes. Por un lado, y si bien en ocasiones la coyuntura internacional manifieste profundas discrepancias sobre la manera de interpretar una herencia común, en Occidente algunas voces significativas tienden a adoptar un perspectiva de posguerra fría y ver en el actual orden mundial un “choque de civilizaciones”. De acuerdo con esta visión, se estaría poniendo en peligro el “final de la historia”, un objetivo supuestamente conseguido por las sociedades herederas de los “valores universales” de la Ilustración europea. Por otro lado, los “valores asiáticos” resisten la tendencia unilateralista en fomento del multilateralismo y se pueden enmarcar en una dialéctica poscolonialista. Desde posturas neoliberales, se ven a menudo como un escudo utilizado por los países asiáticos para esquivar reformas que beneficiarían los intereses de empresas transnacionales. Para el mundo asiático son una alternativa a los “valores occidentales”, unos valores pretendidamente universales que justifiquen el imperialismo en su momento y que ahora parecen servir de apoyo moral al neoimperalismo económico. Con expertos de Asia y Europa, este libro ofrece un debate en profundidad sobre los “valores asiáticos” y los “valores occidentales”, sobre el unilateralismo y el multilateralismo.
Gestión de la seguridad asiática: competitividad, cooperación y evolución
págs. 23-67
Análisis de China en una época de globalización: valores, epistemologías y economía política internacional
págs. 71-102
págs. 103-132
págs. 135-145
págs. 147-170
págs. 173-195
págs. 197-219
págs. 221-244
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados