No todas las catástrofes (terremotos, huracanes, incendios) son sucesos del mismo orden, pero su cobertura periodística siempre es difícil. Abordar desastres supone trabajar con mucha presión y más en entornos donde reina el desconcierto. Aquí se reúnen estudios de casos muy bien escogidos. La conclusión es clara: debería prestarse más atención a los aspectos sociales. En lugar de abusar del impacto emocional, el periodismo debería contribuir más a que las personas afectadas supieran qué han de hacer o bien, en el momento de tratar las causas, las desigualdades sociales tendrían que estar más presentes. La cultura de la prevención debería imponerse a la del desastre, sobre todo si tenemos en cuenta que, debido al cambio climático, las catástrofes son cada vez más intensas y frecuentes
págs. 15-22
Periodismo: de los desastres a las vulnerabilidades y los riesgos
págs. 23-42
Suelo traicionero: constructo periodístico de la topología sociopolítica de un desastre relacionado con deslizamientos de tierra
págs. 43-62
págs. 63-80
págs. 81-98
Disputas numéricas en el periodismo brasileño: las dimensiones de la tragedia socioambiental en Mariana (Brasil) en diciembre de 2015
págs. 99-120
págs. 121-142
págs. 143-164
Periodismo y reducción de riesgos de desastres: un paso más allá de la tragedia anunciada
págs. 165-182
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados