El test de proporcionalidad en la Suprema Corte: aplicaciones y desarrollos recientes
Información General
- Autores: Diana Beatriz González Carvallo (coord.), Rubén A. Sánchez Gil (coord.)
- Editores: Suprema Corte de Justicia de la Nación
- Año de publicación: 2021
- Colecciones: Metodologías
- País: México
- Idioma: español
- ISBN: 978-607-552-191-6
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
Resumen
El volumen que tiene en sus manos reúne análisis minuciosos de decisiones centrales de la Corte en las que se debate si cierta actuación del gobierno ha afectado de manera ilegítima garantías básicas, con un énfasis muy especial en la forma en la que se construye la argumentación constitucional mediante el test de proporcionalidad Así, autores nacionales y extranjeros, que provienen tanto de la academia como de la práctica judicial, examinan sentencias de control de constitucionalidad, abstracto y concreto, en temas que abarcan desde los derechos sociales hasta el derecho moral a la justificación Asimismo, los textos que aquí se presentan analizan el test de proporcionalidad en el ámbito de la indagación penal y el derecho al libre desarrollo de la personalidad frente al poder estatal Las sentencias que se analizan abordan derechos fundamentales muy diferentes, y por lo tanto, dan cuenta de una práctica muy variada del test de proporcionalidad, que seguramente será de gran interés para operadores judiciales y para la academia Además, El test de proporcionalidad en la Suprema Corte Aplicaciones y desarrollos recientes presenta las resoluciones en orden cronológico, lo cual permite apreciar la forma en que han evolucionado la interpretación de derechos y la resolución de los conflictos jurídicos que los implican Los razonamientos que expone la Suprema Corte en cada uno de los fallos analizados en el libro son esenciales para conocer los alcances y los límites de los derechos humanos, pero particularmente para llevar a un público más amplio las razones de nuestro máximo tribunal No se trata únicamente de difundir las resoluciones de la Corte, sino de hacer transparente el camino que seguimos las ministras y los ministros para alcanzar una conclusión, a través de las razones que motivan nuestros fallos.
Otros catálogos
Listado de artículos
-
págs. 1-41
Acción de inconstitucionalidad 2/2014: un precedente oculto
págs. 43-75
págs. 77-118
págs. 119-134
El principio de proporcionalidad en la evaluación de las obligaciones estatales relativas al derecho a la cultura: el amparo 566/2015 de la Suprema Corte de Justicia
págs. 135-168
págs. 169-210
págs. 211-241
págs. 243-281
págs. 283-304
págs. 305-341
págs. 345-360
págs. 361-379
págs. 381-403
