El Modelo alternativo de los cinco grandes estudios de fiabilidad y validez del Zuckerman-Kuhlman Personality Questionnaire (ZKPQ) en población general y clínica /

• Autores: Sergi Valero i Ventura
• Directores de la Tesis: Montserrat Gomà Freixanet (dir. tes.)
• Lectura: En la Universitat Autònoma de Barcelona ( España ) en 2009
• Idioma: español
• Tribunal Calificador de la Tesis: Miquel Casas Brugué (presid.), Antonio Cosculluela Mas (secret.), Manuel de Juan Espinosa (voc.)
• Materias:
  • Ciencias médicas
    • Ciencias clínicas
      • Psicología clínica
  • Psicología
    • Evaluación y diagnostico en psicología
    • Personalidad
• Enlaces
  • Tesis en acceso abierto en: DDD
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen

  • La presente tesis doctoral integra cuatro artículos por compendio de publicaciones, además de un quinto artículo adjunto: 1. Gomà-i-Freixanet, M., Valero, S., Puntí, J. & Zuckerman, M. (2004). Psychometric properties of the Zuckerman-Kuhlman Personality Questionnaire in a Spanish sample. European Journal of Psychological Assessment, 20(2), 134-146. 2. Gomà-i-Freixanet, M., Wismeijer, A. A. J. & Valero, S. (2005). Consensual validity parameters of the Zuckerman-Kuhlman Personality Questionnaire: Evidence from self-reports and spouse reports. Journal of Personality Assessment, 84(3), 279-286. 3. Gomà-i-Freixanet M, Soler, J., Valero, S., Pascual, J. C. & Pérez, V. (2008). Discriminant validity of the ZKPQ in a sample meeting BPD diagnosis vs. normal-range controls. Journal of Personality Disorders, 22(2), 178-190. 4. Gomà-i-Freixanet, M. & Valero, S. (2008). Spanish normative data of the Zuckerman-Kuhlman Personality Questionnaire in a general population sample. Psicothema, 20(2), 324-330. Artículo adjunto. Gomà-i-Freixanet, M., Valero, S., Muro, A. & Albiol, S. (2008). Zuckerman-Kuhlman Personality Questionnaire: psychometric properties in a general population sample. Psychological Reports, 103, 845-856. Estos artículos suponen una contribución científica de interés en el estudio de las bases de la personalidad normal bajo la perspectiva del Modelo Alternativo de los Cinco Grandes mediante el Zuckerman-Kuhlman Personality Questionnaire (ZKPQ). El conjunto de artículos presentados se articulan de forma consistente entorno a un mismo objeto de estudio, tanto desde una perspectiva metodológica y estadística, en términos de las propiedades psicométricas del instrumento, como desde una perspectiva eminentemente aplicada, en términos de descripción y usos en poblacional general y clínica. Las publicaciones más eminentemente psicométricas aportan datos claramente consistentes con la replicación de la estructura pentafactorial del modelo, confirmando esta distribución tanto en población universitaria (n=933) como en población general (n=1000). Esta última publicación (artículo adjunto) supone hasta la fecha el primer estudio desarrollado en este tipo de población con este modelo, no solo en nuestro entorno cultural sino en cualquier otro. La segunda publicación, formulada metodológicamente en términos de validez de consenso, aborda la capacidad del modelo, y en concreto de los resultados de su instrumento, para ser reproducido con un satisfactorio grado de exactitud por informantes diferentes del sujeto objeto principal de la evaluación. Más allá del valor psicométrico inherente a este tipo de análisis, los resultados ubican al instrumento en una situación de satisfactoria validez ecológica en contexto clínico, ya que esta propiedad puede resultar de especial utilidad cuando sea necesario contrastar información sobre el perfil de personalidad de un paciente o bien cuando se deba disponer de esa información allí donde no sea posible obtenerla de forma directa. La descripción poblacional incluida en la cuarta publicación se constituye también en el primer abordaje de esta naturaleza para este modelo llevado a cabo en cualquier cultura. Dicha publicación comprende datos de más de 1600 sujetos seleccionados de población general de entre 18 y 93 años y para ambos sexos, y permite así la descripción del comportamiento de un individuo respecto un grupo normativo comparable. En este mismo contexto aplicado, el artículo 3 supone un buen ejemplo de la validez discriminante del modelo en la diferenciación consistente de población general respecto población clínica, en concreto población afectada de Trastorno Límite de la Personalidad. Esta publicación, que se constituye en aproximación dimensional a la conceptualización de los trastornos de personalidad, encaja de forma razonada en una de las controversias más relevantes y de mayor actualidad en la conceptualización de los trastornos del eje II y en concreto del que será nuevo DSM en su quinta versión.