Naturaleza: Coerción vs. Consenso. Análisis de teleologías en la ecología contemporánea y su correlación con el discurso y/o participación de movimientos ecologistas y grupos armados ilegales en españa, méxico y colombia: Eta, ezln y auc
- Autores: Luis Felipe Gómez Lomelí
- Directores de la Tesis: Javier Ordóñez (dir. tes.)
- Lectura: En la Universidad Autónoma de Madrid ( España ) en 2007
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Tomás Albaladejo (presid.), Juan Antonio Ramírez (secret.), Santos Casado de Otaola (voc.), Fernando Broncano (voc.), Isabel Patricia Fuentes Julián (voc.)
- Materias:
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
- Resumen
Naturaleza: coerción vs. consenso. Análisis de teleologías en la ecología contemporánea y su correlación con el discurso y/o participación de movimientos ecologistas y grupos armados ilegales en España, México y Colombia: ETA, EZLN y AUC.
La ecología se ha convertido en el eje de la discusión humana, en el "humanismo" de los tiempos que corren. En la presente tesis se analizan, en primer término, tres teleologías presentes en los manuales de ecología de educación media-superior: el principio del origen, principio de unidad y principio de estabilidad. Y se muestra cómo estas teleologías sirven, igualmente, para mostrar una cosa y su contrario. Asimismo se analizan las "recomendaciones" y/o consejos sociales y políticos que otorgan los autores de los manuales en base a dichos principios ideológicos analizados. En la segunda parte se analiza el extremo al que puede llegar el discurso basado en dichas teleologías: la guerra, la masacre. Y se analiza el discurso ambiental en grupos ecologistas y grupos armados ilegales de diversa índole ideológica -ETA, EZLN y AUC- que. no obstante, tienen algo en común: la confesión de estar muy preocupados por el "medio ambiente".
