La tesis propone que el modelo de vulnerabilidad puede ofrecer más a la psicopatología de lo que ha aportado hasta ahora. Para demostrar esto se analizan dos modos principales de presentarse este modelo. Se estudia, por una parte, la línea de Zubin&Spring con sus continuadores y, en contraste, la línea más fenomenológica seguida por Giovanni Stanghellini. Tras detectar las insuficiencias de estas visiones se propone completarlas con intuiciones presentes en las obras de dos psicopatológos clásicos: Ludwing Binswanger y Karl Jaspers. Sus aportaciones permiten reconstruir una noción de vulnerabilidad más adecuada para la teoría y la práctica psicopatológica actual y que no reduce la visión ni de la enfermedad mental ni del ser humano que la padece.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados