Utilización de antibióticos en Sevilla y provincia: estudio farmacoeconómico de la relación especialidades/genérico

• Autores: C. González de Castro
• Directores de la Tesis: Elisa Marhuenda Requena (dir. tes.), Luis Bravo Diaz (dir. tes.)
• Lectura: En la Universidad de Sevilla ( España ) en 2003
• Idioma: español
• Número de páginas: 336
• Tribunal Calificador de la Tesis: Francisco Ruiz Berraquero (presid.), Virginia Motilva Sánchez (secret.), Ángel María Villar del Fresno (voc.), María Dolores García Giménez (voc.), Rafael Díaz Mantis (voc.)
• Enlaces
  • Tesis en acceso abierto en: Idus
• Resumen

  • Este trabajo consiste, basicamente, en un estudio de utilización de antibióticos en Sevilla y provincia, por distrito sanitario, por grupo terapéutico, por principio activo y por especialidad, correspondiente al año 2000 y al 2001.

    Para ello han sido seleccionados los 14 principios activos más utilizados y que suponen el 83% del consumo y el 82% del gasto total de antibióticos de Sevilla y Provincia durante el bienio. En general, la amoxicilina sola ha sido el principio activo más consumido con el 35.5% en el año 2000 y el 21,5% en el 2001 del total del consumo en antibióticos de Sevilla y Provincia, pero, sin embargo, el que mayor gasto ocasiona es la amoxicilina/clavulánico con el 34% del total del gasto en el 2000 y el 19,25% en el 2001.

    Igualamente hemos realizado un estudio comparativo con Especialidades farmaceuticas genéricas, respecto a gasto y consumo, así como cálculos de ahorro hipotético si se hubiesen utilizado solamente genéricos. Los resultados nos indican que ha habido un aumento considerable del consumo de genéricos en el año 2001 con respecto al periodo anterior.

    En el año 2000, si todo el consumo en antibiótico de la provincia hubiese tenido lugar como especialidad farmacéutica genérica, se hubiese podido ahorrar 522 millones de pesetas; sin embargo, para el año 2001, al que corresponderia un ahorro mucho mayor por ser mayor el consumo de genéricos, ha resultado ser tan solo de 177 millones de pesetas. Este hecho tiene su explicación en el abaratamiento que han sufrido las especialidades farmacéuticas no genéricas en el 2001 y a su vez el encarecimiento de las genéricas en este mismo año.