La valoración de la producción científica: Más allá del factor de impacto

• Autores: Victoria Sánchez Costa
• Directores de la Tesis: Felipe Casanueva Freijó (dir. tes.)
• Lectura: En la Universidade de Santiago de Compostela ( España ) en 2013
• Idioma: español
• Tribunal Calificador de la Tesis: Carlos Diéguez González (presid.), María Sol Rodríguez Calvo (secret.), Duarte Nuno Pessoa Vieira (voc.), Fernando Cordido Carballido (voc.), Antoni Lluis Andreu Periz (voc.)
• Enlaces
  • Tesis en acceso abierto en: MINERVA
• Resumen
  • español

    La valoración de la calidad de la producción científica es un reto para las instituciones y agencias financiadoras. La Calidad Objetiva de un trabajo hace referencia a su valor intrínseco relacionado con indicadores internacionalmente aceptados. La Gestión Científica hace referencia al valor añadido de una publicación establecido por el gestor y que modula la anterior. Hemos elaborado en la actividad del CIBERobn un método propio de evaluación objetiva, y en tiempo real, de sus grupos. En la presente tesis este método ha sido probado en la evaluación de los grupos que lo componen, comparándolo con los métodos utilizados por la USC y el ISCIII y proponiendo un nuevo método más adecuado.

  • English

    Abstract Assessing the quality of scientific production is a challenge for both institutions and funding agencies. The Objective Quality of a scientific publication refers to its intrinsic value in relation to internationally accepted benchmarks. Scientific Management refers to an added value given to a publication which is established by the manager and modifies its objective quality. We have developed own real time method of objective assessment of a CIBERobn groups. This present thesis has tested this method in evaluating the component groups of CIBERobn, comparing them with the methods used by the USC and ISCIII and proposing more suitable methods where necessary.