Resumen de Bienes de capital, flujos tecnológicos y cambio estructural: los casos de Estados Unidos, Japón y Alemania, 1980-2005
La innovación tecnológica se encuentra estrechamente vinculada con la estructura productiva. Durante mucho tiempo, esta relación era muy evidente, ya que la tecnología como fuente impulsora del crecimiento se asociaba a la inversión en maquinaria y equipo. Los aportes teóricos recientes, particularmente el neoclásico, centran su atención en los factores que inciden en la generación y desarrollo de innovaciones, pero dejan de lado la vinculación con la estructura económica.
En este trabajo se analiza la importancia de los bienes de capital en Alemania, Japón y Estados Unidos, empleando tablas input-output, durante 1980 y 2005, definiendo la vinculación entre cambio tecnológico y la estructura productiva.
Síntesis El objetivo es demostrar que la industria de bienes de capital vincula la dinámica tecnológica y los procesos de innovación con el desenvolvimiento de la estructura productiva, por ser clave en el desarrollo económico como fuerza motriz del sistema al generar cambio tecnológico, transferir innovaciones y articular el cambio tecnológico con la estructura productiva.
De la Tesis se extraen los siguientes resultados: a) Desde una visión teórica Nathan Rosenberg justifica la importancia de los bienes de capital, por su capacidad de generar cambio tecnológico incorporado, así como por su carácter articulador con otros sectores productivos, favoreciendo el proceso de desarrollo económico.
Por el lado metodológico, el análisis input-output resulta ser el más idóneo para el propósito de la investigación.
b) La importancia del cambio tecnológico Mediante el estudio de patentes, se demostró que la dinámica de innovación del sector está relacionada con los flujos de conocimiento, al crear y difundir innovaciones, y por su habilidad de asimilar los avances generados en otros sectores.
Con el empleo del (Análisis de Flujo Mínimo), se determina que los bienes de capital juegan un papel destacado por sus efectos de propagación del esfuerzo innovador; asimismo, por ser generadores de innovaciones, su inversión en I+D se traduce en una alta capacidad para impactar a los sectores con los que se vincula.
Utilizando la metodología de Coeficientes Importantes (CI), se identifica la importancia estructural de los bienes de capital. La mayor vinculación con el comercio mundial impacta en la desarticulación de la estructura productiva interna de los tres países.
En Alemania, las cuatro actividades de bienes de capital poseen efectos multiplicadores del esfuerzo innovador. Su competitividad se sustenta en su carácter innovador y en la retroalimentación con el resto de los sectores.
Los bienes de capital en Japón se caracterizan por ser un núcleo articulador y dinamizador, por su alta productividad, su éxito exportador, su alta complejidad tecnológica y sus altas conexiones interindustriales.
La industria de bienes de capital de Estados Unidos, se desarticula con los grupos de alta productividad, y tiende a especializarse en la producción de pocas ramas.
Conclusiones Se confirma que la producción de bienes de capital es fundamental en el proceso de innovación, por su capacidad de generación de nuevo conocimiento y su potencial para asimilar y difundir el conocimiento generado en el sistema y, además, resulta clave en las estructuras productivas de los países analizados, por su vinculación con los sectores dinámicos (motores de la actividad) y con la actividad productiva en general.
Por lo tanto, el análisis de la producción de bienes de capital permite abordar y profundizar en el problema de vincular la dinámica de innovación con el desenvolvimiento de la estructura productiva.
