Hector Eulogio Ledesma Cañellas
El objeto de estudio ha sido la cuenca en su contexto socioeconómico. El campo de acción ha sido el uso y la transformación de los recursos del paisaje.
Como hipótesis principal de la investigación se ha considerado que los procesos de deterioro de los recursos componentes del paisaje en la cuenca del río Yaguanabo guardan relación con el mal uso de los mismos en el tiempo. Además, se presentan las siguientes hipótesis parciales: ¿Los fuertes procesos erosivos que se manifiestan en la cuenca se asocian al escurrimiento superficial y a usos de suelo que pueden mantener o acelerar estos procesos.
¿En la cuenca ha tenido lugar una declinación en la frecuencia y el volumen de las precipitaciones que está relacionada con los cambios en la cobertura del suelo.
¿La ocurrencia de lluvias ácidas en la cuenca está relacionada con el origen de las precipitaciones.
¿La distribución y el estado actual de las formaciones vegetales presentes en la cuenca no concuerdan con la vocación de los suelos y potencian los procesos de degradación.
¿En general, ha ocurrido una declinación de los índices de diversidad de la vegetación en el tiempo que guarda relación con los mal usos del suelo.
¿Los cambios en la cobertura vegetal, presencia de xeromorfismo y la mengua en otros recursos se relacionan con una posible tendencia a la disminución de las precipitaciones.
Para evaluar la erosión se ha considerado el empleo de modelos teóricos y prácticos que incluyen los métodos del Cesio 137, de la USLE, Founier y de la erosión potencial. Para la evaluación del relieve se han empleado los métodos morfométricos de disección vertical y horizontal y pendientes; además, se hizo uso de mapas de vulnerabilidad y del análisis de la sedimentación.
El estudio de la incidencia del régimen de precipitaciones en la cuenca se basó en la caracterización de las lluvias ocurridas en el período de 1979 a 1999 por ser los únicos registros confiables que se pudo obtener. Se analizan las variaciones observadas en los períodos seco y lluvioso y se toma en consideración los diferentes orígenes de las precipitaciones (calentamiento diurno, depresiones, tormentas, huracanes y sistemas frontales fríos. A partir de datos confiables de acidez de las lluvias, obtenidos en el Laboratorio Provincial de Recursos Hidráulicos se analiza su comportamiento en el período de 1994 a 199 y se compara con otros resultados obtenidos en Cuba por investigadores del Instituto de Meteorología. Se realiza un análisis de calidad del agua del río Yaguanabo que incluye determinaciones físico-químicas y bacteriológicas, para lo que fueron contratados los servicios del Laboratorio Provincial de Recursos Hidráulicos.
Para el estudio de la vegetación se han empleado datos de inventario obtenidos mediante transectos lineales con muestreo sistemático y una base de datos conformada a partir de parcelas estratificadas para evaluar los estratos arbóreo, arbustivo y herbáceo, con muestreo aleatorio. Se hace uso de índices de alfa diversidad para el análisis de los cambios ocurridos y se establece su relación con la dinámica de uso del suelo y las variaciones del clima local.
Como indicador importante de los cambios ambientales se ha utilizado la abundancia relativa y diversidad de la vegetación. Los datos empleados provienen de inventarios realizados mediante transectos lineales distribuidos aleatoriamente.
Para el análisis de la relación entre los cambios a nivel de paisaje y el desarrollo socioeconómico local se han identificado las modificaciones asociadas a la dinámica de los usos de suelo a través del tiempo y sus implicaciones ambientales, económicas y socioculturales que modifican la calidad de vida de la población humana.
A fin de establecer las perspectivas de cambio hacia formas racionales de uso de los recursos naturales de la cuenca y las posibilidades de revertir los procesos de degradación del paisaje se hizo un análisis de la percepción de la población local y los directivos sobre la situación ambiental de la cuenca, para lo que empleó una encuesta a residentes de la comunidad local y una entrevista preconcebida para directivos de la actividad pecuaria, teniendo en cuenta a Rodríguez et al. (1996) y Hernández Sampieri et al. (2006). El tamaño de muestra necesario se determinó utilizando la metodología de García Ferrando (2004) para muestras pequeñas y datos cualitativos, utilizando un sistema de muestreo no probabilístico accidental con personas adultas presentes en la localidad (García Ferrando 2004: 150). Se usó el análisis mediante la Regresión Logística Binaria para establecer las relaciones entre las variables poblacionales de la muestra y sus opiniones respecto a la existencia de problemas ambientales, la responsabilidad sobre los mismos y su preparación y disposición para solucionarlos. Para obtener los criterios de directivos que tienen decisión sobre la gestión de la ganadería en la cuenca se aplicó el recurso de la «entrevista a informantes clave», considerando incluir en la muestra el mayor número de directivos que tuviesen una permanencia de al menos 20 años de vinculación al territorio. Para lograr un clima de confianza y adecuada comunicación se tomó en cuenta las experiencias de Morgan y Cogger (1993); además, se estudiaron los criterios de Hernández Sampieri et al. (2006: 559-601) para preparar las entrevistas. El muestreo fue realizado de forma intencional, seleccionando a los directivos de mayor peso en la localidad. El análisis se basó en la proporción de las opiniones coincidentes respecto al número total de los directivos entrevistados.
Para el procesamiento de la información fueron empleados los programas Excel de Microsoft Office para Windows, SPSS 15.0 para Windows y XL Stadt sobre Excel de Microsoft Office 2010 para Windows. Para estimar los tamaños de muestra necesarios fueron utilizados diferentes métodos según las variables y los tipos de muestreo a emplear (). Para determinar la normalidad de los datos de las variables continuas se empleó la prueba de Kolmogorov-Smirnov. De acuerdo con la normalidad de las referidas variables fue empleada estadística paramétrica y no paramétrica. Las principales pruebas usadas fueron la prueba de T, el ANOVA simple, Chi-cuadrado, Kruskal-Wallis, los análisis de correlación usando según el caso los coeficientes de Pearson o Rho de Spearman, la regresión logística binaria y la prueba de Mann-Kendall con estacionalidad para los análisis de tendencias. Los principales estadísticos empleados fueron la media, la desviación típica y el error estándar. Se trabajó para un nivel de confianza del 95 %.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados