La drogadicción constituye un grave problema sanitario en nuestra sociedad. El uso y abuso de las drogas tiene importantes consecuencias negativas y puede constituir la causa directa de la muerte de un individuo o estar relacionado con la misma. Estos hechos justifican la necesidad, de desarrollar métodos de detección sensibles y específicos de las principales drogas de abuso en las distintas matrices biológicas. La determinación de cocaína, heroína, metadona y sus metabolitos ha sido objeto de estudio en diversos trabajos a lo largo de los últimos años aplicando distintas metodologías analíticas, que incluyen un proceso previo de preparación de la muestra y una técnica de separación cromatográfica de estos compuestos. En esta Memoria se han utilizado procesos convencionales como la extracción en fase sólida y otros alternativos como la extracción asistida por microondas, procediendo a la comparación de los resultados obtenidos en cada caso mediante cromatografía líquida de alta resolución acoplada a un detector de array de diodos (HPLC-DAD). La validación de los métodos propuestos para analizar muestras de orina y humor vítreo muestra rangos de linealidad de 0,2-10 ¿g/mL y 0,1-4 ¿g/mL, respectivamente. Los límites de detección son muy bajos, del orden de ng/mL, y la reproducilidad es excelente, con coeficientes de variación inferiores a 7% para la orina o menores de 13% para el humor vítreo.
La aplicación de estos métodos al análisis de 23 muestras de orina procedentes de drogodependientes demuestra consumo de cocaína más metadona en 14 casos, cocaína más heroína en 11 casos y las tres drogas en 5 casos. El análisis de 25 muestras de humor vítreo procedentes de sujetos muertos por drogas de abuso, pone de manifiesto también un alto consumo de cocaína, con niveles tóxicos o letales en 20 casos, seguida de la metadona en 7 casos y la heroína en 6 casos.
Al comparar los métodos de extracción en fase sólida y extracción asistida por microondas para la determinación de drogas de abuso en orina y humor vítreo, se obtienen resultados aceptables y similares para la selectividad y la recuperación. Sin embargo, la sensibilidad es mayor cuando se usa el primer procedimiento sobre muestras de humor vítreo, mientras que la precisión mejora cuando se usa el segundo procedimiento sobre muestras de orina. De todas formas, se debe destacar la importancia creciente de la extracción asistida por microondas, debido a su mayor rapidez, menos consumo de energía y generación de menos residuos. Finalmente, decir que los métodos cromatográficos propuestos han permitido una separación satisfactoria de las drogas investigadas y cumplen los criterios de validación establecidos por las diferentes Organizaciones Internacionales para el estudio analítico de intoxicaciones por cocaína, heroína y/o metadona.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados