Responsabilidad patrimonial por "wrongful conception", "wrongful birth" y "wrongful life"

• Autores: Johan Ricardo Miranda Acuña
• Directores de la Tesis: Luis Medina Alcoz (dir. tes.)
• Lectura: En la Universidad Complutense de Madrid ( España ) en 2017
• Idioma: español
• Tribunal Calificador de la Tesis: Luis Cosculluela Montaner (presid.), Tomás Cano Campos (secret.), Javier Guillén Caramés (voc.), Silvia del Saz Cordero (voc.), Eloísa Carbonell Porras (voc.)
• Materias:
  • Ciencias jurídicas y derecho
    • Derecho y legislación nacionales
      • Derecho administrativo
• Enlaces
  • Tesis en acceso abierto en: Docta Complutense (pdf)
• Resumen

  • este trabajo pretende arrojar ciertas luces respecto de la compatibilidad entre las reclamaciones "wrongful conception", "wrongful birt" y "wrongful life", y el derecho de responsabilidad civil o patrimonial. Es claro, que tanto los avances tecnológicos, la liberalización de las distintas convicciones morales y religiosas, y los distintos cambios de orden cultural, han contribuido en que las reclamaciones de responsabilidad relacionadas con el nacimiento o el mero hecho de vivir,se hayan convertido en uno de los supuestos de hecho relevantes para el derecho de daños; cuestión que no hace mucho tiempo atrás resultaba immpensable. Este estudio se enfoca de manera concreta en verificar si de onformidad con los postulados normativos del derecho de daños tanto en el ordenamiento jurídico colombiano como español, las reclamaciones objeto de nuestro estudio resultan compatibles; permitiendo asi, identificar las distintas particularidades que en cuanto al tratamiento juridico y doctrinal reciben estas reclamaciones en un ordenamiento u otro.

    La conclusión que finalmente arroje este estudio se especificará en argumentos netamente jurídicos, de tal manera que sean precisamente estos os que finamente determinen si estas reclamaciones de responsabilidad resultan compatibles respecto del ordenamiento juridico colombiano y español.