Valoración de pruebas diagnósticas de laboratorio
- Autores: Blanca Lumbreras Lacarra
- Directores de la Tesis: Ildefonso Hernández Aguado (dir. tes.), Eliseo Pascual Gómez (codir. tes.)
- Lectura: En la Universidad Miguel Hernández de Elche ( España ) en 2005
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Francisco Bolúmar Montrull (presid.), Agustín Martínez Sanchís (secret.), Miquel Porta (voc.), Miguel Delgado Rodríguez (voc.), Henrique Barros (voc.)
- Materias:
- Enlaces
- Tesis en acceso abierto en: RediUMH
- Resumen
La importancia de las pruebas diagnósticas reside en que en su resultado se fundamentan el resto de las actuaciones clínicas, principalmente la elección terapéutica y la consideración del pronóstico. Por esto, la valoración de este tipo de pruebas, se convierte en un area central de lainvestigación clínica. Además, el rápido desarrollo de las nuevas tecnologías diagnósticas y de la investigación sobre servicios sanitarios ha supuesto un nuevo interés por la evaluación de las pruebs diagnósticas, que permitan al clínico entender todas las características de las nuevas pruebas para poder aplicarlas a su práctica clínica. El trabajo se divide, por lo tanto, en dos secciones.
Por un lado, una valoración crítica de los estudios sobre pruebas diagnósticas de laboratorio aparecidos en revistas de ámbito nacional e internacional, lo que nos ha permitido comprobar la mejora acontecida a raiz de la publicación de numerosas recomendaciones y guías sobre la valoración de este tipo de pruebas. Por otro, estudiar la consistencia del diagnóstico de una prueba determinada, la detección e identificación de cristales en muestras de líquido sinovial. Hemos evaluado la metodología diagnóstica de esta determinación y la aplicabilidad de las recomendaciones de Feinstein, existentes para este tipo de estudios. Se ha podido comprobar como una adecuada formación de los observadores se refleja en la obtención de unos resultados concordantes.
