Advisors and groups: essays in social decision making

• Autores: Johannes Müller Trede
• Directores de la Tesis: Robin Hogarth (dir. tes.)
• Lectura: En la Universitat Pompeu Fabra ( España ) en 2012
• Idioma: español
• Tribunal Calificador de la Tesis: Ilan Yaniv (presid.), Gaël Le Mens (secret.), Elena Reutskaja (voc.)
• Materias:
  • Matemáticas
    • Estadística
      • Teoría y procesos de decisión
      • Técnicas de predicción estadística
  • Psicología
    • Psicología social
      • Procesos y teoría de la decisión
      • Procesos de grupos
• Enlaces
  • Tesis en acceso abierto en:  TDX  e-Repositori UPF 
• Resumen

  • ESTA TESIS INVESTIGA DIFERENTES ASPECTOS SOCIALES DE LA TOMA DE DECISIONES. EL PRIMER CAPITULO ANALIZA LAS DECISIONES TOMADAS EN BASES A LAS PREDICCIONES DEL BIENESTAR FUTURO, I EN QUE SITUACIONES LOS CONSEJOS DE OTRAS PERSONAS PUEDEN MEJORAR ESTAS DECISIONES. SE MUESTRA QUE UNA INTERACCION ENTRE EL PROCESO DE LA ELECCION Y LAS IMPERFECIONES DE LAS PREDICCIONES CONDUCEN A DECISIONES SUBÓPTIMAS Y A LA DECEPCION, Y SE ESTABLECEN LAS CONDICIONES DEBAJO LAS CUALES LOS CONSEJOS REDUCEN ESTOS EFECTOS. EL SEGUNDO CAPITULO INVESTIGA CUANDO LAS PERSONAS PUEDEN MEJORAR SUS PREDICCIONES NUMERICAS DANDO MAS DE UNA ESTIMACION Y TOMANDO SU PROMEDIO. A BASE DE UN EXPERIMENTO, SE MUESTRA QUE LA TECNICA SOLO FUNCIONA CON DETERMINADOS TIPOS DE PREGUNTAS, Y QUE LAS PERSONAS SON AVERSAS A TOMAR PROMEDIOS DE SUS ESTIMACIONES INICIALES CUANDO SE LES PREGUNTA POR UNA ESTIMACION FINAL. EL ULTIMO CAPITULO REVISA LOS RESULTADOS EXPERIMENTALES REFERENTES A LA TOMADA DE DECISIONES ESTRATEGICAS DE LA PERSONA INDIVIDUAL COMPARADOS CON LOS DE LA PERSONA QUE FORMA PARTE DE UN GRUPO REDUCIDO Y PROPORCIONA UN MARCO TEORICO EN EL QUE ANALIZA LAS DIFERENCIAS QUE SE OBSERVAN EN SU COMPORTAMIENTO.