Prensa y protesta social: la representación del Caso Atenco en La Jornada

• Autores: César Colorado
• Directores de la Tesis: Teun A. van Dijk (dir. tes.)
• Lectura: En la Universitat Pompeu Fabra ( España ) en 2014
• Idioma: español
• Tribunal Calificador de la Tesis: Xavier Giró Martí (presid.), Helena Calsamiglia Blancafort (secret.), Guiomar Rovira Sancho (voc.)
• Materias:
  • Ciencia política
    • Opinión publica
      • Medios de comunicación de masas
      • Prensa
  • Psicología
    • Psicología social
      • Percepciones y movimientos sociales
• Enlaces
  • Tesis en acceso abierto en:  TDX  TDX 
• Resumen

  • Desde una perspectiva discursiva, en esta tesis se analiza la representación de la protesta social en la prensa. El estudio se delimita a mostrar el modo en que La Jornada, un periódico de izquierda mexicano, realizó la cobertura periodística del caso Atenco, un conflicto social entre el movimiento de Atenco, liderado por el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT), y el gobierno mexicano.

    Con base en el análisis de la agentividad (en el nivel de los temas globales, en los titulares de las notas periodísticas, el grado de descripción de los actores sociales y el discurso referido) y la estructura evaluativa (en el marco de las editoriales) empleadas por La Jornada en la cobertura del caso Atenco, se muestra que, a diferencia de otros medios de comunicación masiva que se centraron en aspectos violentos del movimiento de Atenco, La Jornada se focalizó en evidenciar y criticar las acciones negativas que el gobierno mexicano realizó en el caso Atenco, principalmente, el uso de la violencia policial, la judicialización injusta de detenidos y la impunidad gubernamental.

    Con este estudio se muestra dos aspectos centrales. Por un lado, a pesar de que en los medios masivos predomina una representación negativa de la protesta social, con lo cual, se mina su poder como acción colectiva para el cambio social y los procesos democráticos; no obstante, hay medios de comunicación que pueden generar una representación divergente; esto es, que en vez de centrarse en los aspectos negativos de de los grupos de protesta, se centran en criticar a las elites oficiales (autoridades, policías, etc.) que también forman parte de los eventos de protesta social, y sobre los cuales, los medios masivo suelen mitigar o invisibilizar sus acciones negativas (la violencia policial, etc.). Aunque este tipo de cobertura periodística es minoritaria, su rol es clave como información alternativa, crítica, y para generar una representación de la protesta social que muestre su papel como herramienta de acción política.

    Por otro lado, el análisis de la agentividad y la estructura evaluativa, en diferentes niveles textuales, constituyen dos estrategias discursivas fundamentales para examinar el modo en que se construye y reproducen las representaciones sociales. En este caso, la configuración de una representación (alternativa) de la protesta social.