Análisis de coste utilidad y coste efectividad en el tratamiento quirúrgico de la incontinencia femenina mediante la colocación de mallas en el marco de la asistencia pública navarra
- Autores: Manuel Montesino Semper
- Directores de la Tesis: Juan Manuel Cabasés Hita (dir. tes.), Eduardo Sánchez Iriso (codir. tes.)
- Lectura: En la Universidad Pública de Navarra ( España ) en 2012
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Jaume Puig Junoy (presid.), Jesús Castiñeiras Fernández (secret.), Gregorio Escribano Patiño (voc.)
- Materias:
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
- Resumen
Objetivo. Determinar coste utilidad (ACU) y coste efectividad (ACE) en la cirugía con mallas de la incontinencia urinaria (IU) femenina. Material y métodos. Análisis en 69 pacientes con IU. Para el ACU/ACE el cálculo se presenta en análisis incremental ICER.
Para la utilidad y efectividad emplean el EQ-5 D y el ICIQSF, cuestionarios recogidos antes de la cirugía y al mes y al año de la intervención. El estudio es a un año, con análisis de sensibilidad a 5 años. La aplican como herramientas económicas se calculan las curvas de aceptabilidad y las IPSES de confianza. Umbral coste efectividad. 30.000€/aval.
Resultados. El coste medio por paciente fue de 1.220 €. Los Avacs, a un año, incrementales fueron 0,046. El Icer a un año fue de 26.288€/val, inferior al umbral considerado aceptable en términos de coste efectividad. A 5 años el ICER fue de 10141€/Aval, mostrando que el tratamiento es eficiente coste efectividad fue de 106,5 €/unidad de ICIQ5F.
Conclusión. La cirugía de la IU femenina con mallas es coste efectiva frente a la abstención, en el marco sanitario público de Navarra.
