Estudio comparativo de la ventilacion no invasiva con asistencia proporcional vs presion de soporte en la insuficiencia respiratoria aguda
- Autores: Miguel Fernández Vivas
- Directores de la Tesis: Juan Manuel Caturla Such (dir. tes.)
- Lectura: En la Universidad Miguel Hernández de Elche ( España ) en 2004
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Miguel Pérez-Mateo Regadera (presid.), Rafael Carrasco Moreno (secret.), Ana María Sanmartín (voc.), José Galcerá Tomás (voc.), Fernando Sánchez Gascón (voc.)
- Materias:
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
- Resumen
Se comparan los efectos de dos modalidades de ventilación no invasiva, presión de soporte (PSV) y la ventilación asistida proporcional (VAP), en el tratamiento de la insuficiencia respiratoria aguda.
Se estudian 160 pacientes, aleatorizados a un modo u otro de soporte ventilatorio.
Las características basales y la distribución de diagnósticos fueron similares en ambos grupos.
Los dos métodos de ventilación empleados mejoraron la disnea, constantes respiratorias, hemodinámicas y la gasometría arterial, aunque en el grupo de VAP la disnea fue menor y se alcanzaron saturaciones arteriales de oxígeno superiores durante la primera hora de ventilación. La necesidad de intubación endotraqueal y la mortalidad fueron similares en ambos grupos. Con VAP la sensación de confort fue superior y la incidencia de intubación endotraqueal debida a agitación del paciente fue menor.
La mayor complejidad para programar la VAP, tiempos superiores a los empleados para programar la ventilación en modo PSV, y el mayor número de avisos de alarma en los primeros 30 minutos de uso pueden limitar su efectividad en la práctica clínica.
