Fundamentos teóricos de la controversia entre Hayek y KeyneS. Dos visiones acerca del orden económico y la historia

• Autores: Pablo Losoviz
• Directores de la Tesis: Fernando Méndez Ibisate (dir. tes.)
• Lectura: En la Universidad Complutense de Madrid ( España ) en 2015
• Idioma: español
• Tribunal Calificador de la Tesis: Juan Hernández Andreu (presid.), Carlos Rodríguez Braun (secret.), Pedro Fraile Balbín (voc.), Pedro Scharwrtz Girón (voc.), Federico Cabrillo Rodríguez (voc.)
• Materias:
  • Ciencias económicas
    • Economía general
      • Historia del pensamiento económico
• Enlaces
  • Tesis en acceso abierto en:  Docta Complutense (pdf)  Docta Complutense (pdf) 
• Resumen

  • Este estudio sobre la controversia económica sostenida entre F. A. Hayek y J. M. Keynes tiene un doble cometido. Por un lado se pretende precisar el contenido teórico y la disputa conceptual entre ambos en el marco de la historia del pensamiento económico. Este viaje por la historia de las ideas permite entender con mayor claridad de dónde viene y hacia dónde va la divergencia de criterio de estos autores sobre las causas y soluciones de las crisis económicas y el papel que ha de jugar el gobierno en la sociedad civil moderna. Por otro, se aporta un nuevo enfoque sobre dicho debate al incorporar las influencias filosóficas y metodológicas que nutren dos visiones diferentes de la historia -aunque con puntos de encuentro-: la de Hayek, predominantemente praxeológica, y la de Keynes, quien otorga un mayor protagonismo al papel de la especificidad histórica o historicismo. Concluyo que esta visión o idea de la historia tiene una influencia significativa en la postura que asume cada autor en cuanto al papel desempeñado por las reglas de conducta y la capacidad de autorregulación de un orden moderno y complejo.