En las diversas publicaciones sobre estudios que emplean la dinamometría computarizada en la articulación del hombro, la discusión acerca de cuál debe ser el óptimo posicionamiento de los individuos durante las valoraciones del movimiento de rotación, ha puesto el mayor énfasis en analizar qué posición es la más idónea para cada acción o movimiento. En cambio, el dilema de si se deberían permitir o no las compensaciones musculares durante la ejecución de los diferentes ejercicios de valoración no ha sido abordado con profundidad todavía.
El presente estudio compara la variabilidad de los datos obtenidos durante el desarrollo de tres diferentes tipos de ejercicios de rotación de hombro por parte un total de 140 sujetos que se dividieron de forma aleatoria en dos grupos. Un grupo estuvo formado por 70 sujetos que fueron cinchados por el tronco al respaldo de la silla para evitar compensaciones musculares, y a los otros 70 sujetos se les valoró en bipedestación, por ser considerada ésta, la posición que más compensaciones musculares permite durante los movimientos de hombro.
En base a llevar a cabo dicha comparación se esteblece la hipótesis de trabajo que afirma que limitar o no las compensaciones musculares durante la ejecución de diferentes ejercicios con máximo esfuerzo en sujetos sanos utilizando el sistema de DC Primus RS™, ofrece diferente valor para la variable diferencia y el coeficiente de variación de las variables del estudio momento pico de fuerza (peak torque), fuerza máxima isométrica y potencia.
El objetivo principal de este estudio fue analizar las diferencias en la variabilidad existente entre los valores del peak torque obtenido tras hacer un test isocinético concéntrico/concéntrico (con/con) a 60º/seg, tanto de la rotación externa como de la interna del hombro, con un sistema de dinamometría computarizada en un grupo de pacientes sanos a los que se les permitió compensar frente a otro grupo similar al que no se les permitió dicha compensación muscular durante la prueba.
Los resultados mostraron diferencias significativas entre los dos grupos en los que la menor variabilidad de los datos fue para el grupo donde se permitieron las compensaciones en ambas rotaciones.
En los otros dos ejercicios propuestos para testar ambas rotaciones, uno diseñado para obtener datos medios del coeficiente de variación intersesión de fuerza máxima isométrica y otro de datos medios de coeficiente de variación de potencia (medida en vatios), no se observaron diferencias significativas al comparar ambos grupos.
Además tras analizar la influencia del índice de masa muscular sobre las variables del estudio se observó que dicho índice produjo diferencias estadísticamente significativas en la variable diferencia del coeficiente de variación de la evaluación isométrica en rotación interna independientemente del grupo al que pertenecieran los sujetos.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados