Severidade punitiva e reincidência criminal: o caso da violencia domêstica em Portugal
- Autores: Ana Rita Mendes Domingos
- Directores de la Tesis: Carlos Alberto Poiares (dir. tes.)
- Lectura: En la Universidad de Murcia ( España ) en 2018
- Idioma: portugués
- Títulos paralelos:
- Severidad punitiva y reincidencia criminal: el caso de la violencia doméstica en Portugal
- Tribunal Calificador de la Tesis: Elisa Alfaro Ferreres (presid.), José Antonio Ruiz Hernández (secret.), José Antonio Echauri Tijeras (voc.)
- Programa de doctorado: Programa de Doctorado en Ciencias de la Salud por la Universidad de Murcia
- Materias:
- Enlaces
- Tesis en acceso abierto en: DIGITUM
- Resumen
- español
La presente investigación se desarrolla con el objetivo principal de profundizar el conocimiento sobre la actuación del sistema punitivo en el crimen de violencia doméstica e investigar en el funcionamiento preventivo de la reincidencia criminal. Para este propósito nos proponemos conocer la actuación del sistema punitivo en el crimen de violencia doméstica a través del estudio de su severidad punitiva y inferir en qué medida el sistema punitivo posee un funcionamiento preventivo de la reincidencia criminal a través del estudio de la actuación del Legislador y del Ejecutor.
Para ello, la muestra está constituida por 50 decisiones judiciales referentes al crimen de violencia doméstica porque, como principio, ésta concreta la actuación del sistema jurídico sobre el transgresor, reflejando al mismo tiempo su presupuesto retributivo, disuasorio y resocializador. Potenciando el rigor de la información obtenida, sólo se han considerado las decisiones judiciales referentes a procesos de violencia doméstica relacional, excluyendo, por lo tanto, las que podríamos clasificar como encuadradas en el ámbito familiar (como la violencia contra descendientes).
Las decisiones judiciales que constituyen la muestra fueron exploradas a través del Índice de Severidad Punitiva y Psicologización - (Criminalización Secundaria) (ISPP - (CS) (Poiares, 2009) y su respectiva plataforma de cotización (Branco & Poiares, 2013) con el fin de obtener información sobre tendencias y cambios en la aplicación de la ley a los acusados de crimen de violencia doméstica, posibilitando al mismo tiempo un análisis a nivel de la discursividad del sentenciar. La información obtenida fue explorada a través del SPSS Statistic Pacage 24, recurriendo a métodos estadísticos paramétricos y no paramétricos, en función de las variables en cuestión, potenciando el análisis de los resultados obtenidos.
En general, creemos que los resultados obtenidos en la presente investigación legitiman una seria reflexión sobre la acción del sistema punitivo en el crimen de violencia doméstica, particularmente en lo que concierne a la reincidencia criminal, urgiendo la necesidad de una ruptura con el paradigma punitivo vigente.
La acción del sistema jurídico se revela marcadamente incierta, siendo amplio el espectro de las tipologías de sanciones y la severidad punitiva aplicadas, no consiguiendo establecer relaciones estadísticamente significativas con ninguna variable referente al agresor integrado en el ISPP - (CS). Presenta, asimismo, una acción predominantemente intimidatoria, en la medida en que el Legislador define severas penas abstractas, sin embargo el Ejecutor opta por castigar suavemente, desinvirtiendo fuertemente en la psicologización del proceso juridico, reflejado en la excasa recurrencia a esta área del conocimiento a lo largo de todo el proceso de criminalización. La gravedad de estas conclusiones aumenta al referirnos a su actuación en el espectro de la reincidencia criminal donde se comprueba que la desinversión es todavía superior en la vertiente pedagógica y resocializadora de la acción punitiva, sancionando más severamente y encaminando con menor regularidad hacia intervenciones especializadas.
Reconociendo la complejidad del crimen de violencia doméstica se afirma necesaria una efectiva reflexión crítica sobre la acción juridica, reforzando la necesidad y legitimidad de la intervención psicológica en el ámbito judicial, promoviendo una jurisprudencia más terapéutica y que efectivamente promueva su presupuesto resocializador.
- português
A presente investigação é desenvolvida com o principal objetivo o aprofundar do conhecimento sobre a atuação do sistema punitivo no crime de violência doméstica e, simultaneamente, investigar o seu funcionamento preventivo da reincidência criminal. Para o e feito, propomo-nos conhecer a atuação do sistema punitivo no crime de violência doméstica através do estudo da sua severidade punitiva, bem como inferir em que medida o sistema punitivo possui um funcionamento preventivo da reincidência criminal , através do estudo da atuação do legislador e aplicador.
Para o efeito, a amostra foi constituída por 50 decisões judiciais referentes ao crime de violência doméstica porque, enquanto princípio, esta concretiza a atuação do sistema jurídico sobre o transgressor, re fletindo, simultaneamente, o seu pressuposto retributivo, dissuasivo e ressocializador.
Potenciando o rigor da informação obtida, foram apenas consideradas as decisões judiciais referentes a processos de violência doméstica relacional , excluindo, portanto, as que poderíamos classificar como enquadradas no âmbito familiar (como a violência contra descendentes).
As decisões judiciais constituintes da amostra foram exploradas através do Índice de Severidade Punitiva e Psicologização - Criminalização Secundária (ISPP-CS) (Poiares, 2009) e respetiva plataforma de cotação (Branco & Poiares, 2013) a fim de obter informação sobre tendências e alterações na aplicação da lei aos arguidos pelo crime de violência doméstica.
Os resultados obtidos validam o alertado pela literatura no que respeita à multifactorialidade de problemáticas associadas ao crime de violência doméstica, como é exemplo a reincidência criminal, encontrando -se nesta circunstância 30% dos agressores da amostra, ou o consumo de álcool, referido em 38% dos agressores.
Os resultados revelam uma inconsistente atuação do sistema jurídico, particularmente no que respeita à variabilidade de tipologias de sanções aplicadas, bem como de severidade exercida pelo Aplicador, punindo, em média, brandamente e não sendo possível estabelecer relações, com significância estatística, com nenhuma das variáveis previstas no I SPP-(CS) relacionadas com o agressor.
Da exploração dos resultados obtidos verificamos ainda um frágil investimento na vertente ressocializadora da ação punitiva, sendo a dimensão psicológica do agressor, e portanto fundamental, omissa na esmagadora maior das decisões judiciais consultadas, constatando -se um parco investimento do Aplicador no encaminhamento para intervenções especializadas e que possam concorrer para uma efetiva alteração de modalidades de ação, neste caso, transgressivas.
Conclui-se, ainda, frágil permeabilização do Poder ao Saber, ao longo de todo o processo de criminalização, refletido na escassa recorrência ao saber psicológico ao longo de todo o processo, desde o suporte à formulação da decisão judicial ao seu fim, que em princípio, se assume ressocializador.
Globalmente, cremos que as conclusões formuladas através da presente investigação legitimam a necessidade de rutura com o paradigma punitivo atual, sendo para o efeito fundamental uma efetiva psicologização do processo de criminalização, concorrendo para uma jurisprudência mais terapêutica e concertada com os seus pressupostos.
- English
The present investigation is developed with the main goal to increase the knowledge about the performance of the punitive system in the crime of domestic violence and, simultaneously, investigate its preventive operation of criminal recidivism. For this purpose, we propose to explore the performance of the punitive system in the crime of domestic violence through the study of its punitive severity, as well as to infer to what extent the punitive system has a preventive functioning of criminal recidivism, through the study of the action of the Legislator and Applicator.
In this sense, the sample was consisted by 50 judicial decisions regarding the crime of domestic violence because, as a principle, this concretizes the performance of the legal system over the offender, simultaneously reflecting its retributive, dissuasive and resocializing presupposition. Enhancing the accuracy of the information obtained, only judicial decisions regarding relational domestic violence processes were considered, thus excluding those that we could classify as family contexts (such as violence against offspring).
The judicial decisions that constituted the sample were explored through the Punitive Severity and Psychologization Index - (Secondary Criminalization) (ISPP-CS) (Poiares, 2009) and its quotation platform (Branco & Poiares, 2013) in order to obtain information on trends and changes in the application of the law to defendants for the crime of domestic violence, allowing at the same time an analysis at the level of the discursiveness of sentencing. The information obtained was explored through SPSS Statistic Pacage 24, using parametric and non-parametric statistical methods, depending on the variables in question, enhancing the analysis of the results obtained.
In general, we believe that the results obtained in the present investigation legitimize a serious reflection on the action of the punitive system in the crime of domestic violence, particularly with regard to criminal recidivism, urging the need for a rupture with the current punitive paradigm.
The action of the legal system is markedly uncertain, being broad the spectrum of punishment typologies and punitive severity applied, not being possible to establish statistically significant relations with any variable referring to the aggressor integrated in the ISPP - (CS). It also presents a predominantly intimidating action, insofar as the Legislator defines severe abstract penalties, however, the Applicator chooses to punish softly, strongly disinvesting in the psychologization of the legal process, reflected in the scarce recurrence to this area of knowledge throughout the entire process of criminalization. The seriousness of these conclusions increases when we refer to its action in the criminal recidivism spectrum where it's verified a higher divestment in the pedagogical and resocializing aspect of the punitive action, sanctioning more severely and directing with less regularity to specialized interventions.
Recognizing the complexity of domestic violence crime, an effective critical reflection on legal action is necessary, reinforcing the need and legitimacy of psychological intervention in the judicial sphere, promoting a more therapeutic jurisprudence and that effectively promote its resocializing assumption.
- español
