LA TESIS ESTUDIA UNA SERIE DE CONDUCTAS QUE GENERALIZADAMENTE SON CONSIDERADAS EN DERECHO COMPARADO COMO DELICTIVAS. SE ANALIZAN LOS ARTICULOS 535 Y 499 BIS DEL CODIGO PENAL, CUYAS DEFICIENCIAS SON NOTORIAS. LO CUAL ES ADEMAS INEVITABLE PORQUE SE TRATA DE PRECEPTOS NACIDOS PARA SER APLICADOS A UNA REALIDAD QUE EN LO NORMATIVO Y EN LO FACTICO HA CAMBIADO DE MODO TRASCENDENTE.
LOS MATERIALES NORMATIVOS ANALIZADOS, TANTO DESDE EL PUNTO DOGMATICO COMO POLITICO-CRIMINAL, SON NO SOLO LOS PRECEPTOS CITADOS, SINO TAMBIEN LAS OPCIONES INTEGRADOS EN EL PROYECTO DE LEY ORGANICA DE CODIGO PENAL (1980) Y EN LA PROPUESTA DE ANTEPROYECTO DE CODIGO PENAL (1983/84). IGUALMENTE SE ANALIZAN LAS SOLUCIONES DEL DERECHO COMPARADO.
CON ESE PUNTO DE REFERENCIA SE FORMULAN ALTERNATIVAS POLITICO-CRIMINALES GENERALES Y PROPUESTAS DE TIPOS CONCRETOS, QUE SON DE UTILIDAD PARA UNA REFLEXION SOBRE EL TEMA Y, SOBRETODO, PARA UNA DISCURSION INELUDIBLE EN EL ACTUAL MOMENTO DE AUGE DEL DERECHO PENAL DEL TRABAJO Y DE REFORMA LEGISLATIVA EN QUE NOS MOVEMOS.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados