Analisi ética de problemes demografics
- Autores: Josep Sanllehí i Ubach
- Directores de la Tesis: Jesús Mosterín (dir. tes.)
- Lectura: En la Universitat de Barcelona ( España ) en 1993
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Victòria Camps i Cervera (presid.), Norbert Bilbeny (secret.), Esperanza Guisán Seijas (voc.), Josep Maria Colomer Calsina (voc.), Diego Miguel Gracia Guillén (voc.)
- Materias:
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
- Resumen
EL OBJETIVO DE LA TESIS ES EL ANALISIS MORAL DEL RAPIDO CRECIMIENTO DEMOGRAFICO CONTEMPORANEO Y LAS POLITICAS ANTINATALISTAS PARA DETENERLO. A PARTIR DE LA LOGICA DEL DISCURSO MORAL ANALIZADA POR R.M. HARE SE DESARROLLA UN SISTEMA MORAL UTILITARISTA SINTETIZADO EN EL PRINCIPIO QUE PRESCRIBE LA OBLIGACION DE REALIZAR LOS PLANES DE VIDA DE TODOS LOS IMPLICADOS, TENIENDO EN CUENTA QUE CUANDO SEA IMPOSIBLE REALIZARLOS TODOS POR IGUAL SE ESCOGERA LA ALTERNATIVA QUE MAXIMICE LAS PEORES REALIZACIONES. SE ARGUMENTA TAMBIEN SOBRE LOS DEBERES DE LA GENERACION PRESENTE HACIA LAS GENERACIONES FUTURAS, DISCUTIENDOSE SI EXISTE EL DEBER DE HACER EXISTIR Y CUAL DEBE SER EL OPTIMO DE POBLACION.
EN LAS ACTUALES CONDICIONES DEMOGRAFICAS EL DEBER GENERACIONAL IMPLICA QUE LOS PAISES RICOS HAN DE REDUCIR EL CONSUMO Y AYUDAR A LOS PAISES POBRES A IMPLEMENTAR ADECUADAS POLITICAS ANTINATALISTAS.
PARA EL UTILITARISMO DE LA PREFERENCIA PROPUESTO LOS PROGRAMAS DE PLANIFICACION FAMILIAR NO SON MORALMENTE INCORRECTOS PER SE, AUNQUE A VECES LA OBLIGACION PASA POR UN PROGRAMA ESTANDARD QUE INCLUYE UN IMPUESTO REPRODUCTIVO PROGRESIVO RESPECTO DE LA RENTA Y LA PARIDEZ, PERO CON UNA COMPENSACION INCENTIVADORA POR NO NACIMIENTO INVERSA A LA PARIDEZ Y/O LA RENEDAD PARA LOS ESTRATOS MAS BAJOS DE RENTA. EN LA MISMA LINEA SE JUSTIFICAN PROGRAMAS MAS DUROS. EN CUALQUIER CASO DEBEN INTEGRARSE EN MEDIDAS MAS AMPLIAS DE REFORMA Y CAMBIO SOCIAL.
