LA TESIS DOCTORAL RECOGE LOS ASPECTOS MAS POLEMICOS DE LA DOCTRINA QUE SE HA IDO CONFORMANDO SOBRE EL ANALISIS COSTE-BENEFICIO (PROVISION Y FINANCIACION DE BIENES PUBLICOS, EFECTOS EXTERNOS, EFECTOS DISTRIBUTIVOS, ETC.) Y SE BUSCA UNA SALIDA INTRODUCIENDO EL RIESGO (CONOCIMIENTO DE LA FUNCION DE DISTRIBUCION DE LA VARIABLE) Y DE LA INCERTIDUMBRE (DESCONOCIMIENTO DE LA FUNCION DE DISTRIBUCION DE LA VARIABLE) PARA LAS VARIABLES SOBRE LAS QUE EL DECISOR NO PUEDE INFLUIR (DENOMINADOS ESTADOS DE NATURALEZA). SE INTENTA PRESCINDIR DEL ASPECTO TOTALIZADOR Y DETERMINISTA DEL ANALISIS COSTE-BENEFICIO E INTRODUCIR CRITERIOS PROBABILISTICOS QUE CLARIFIQUEN EL PROCESO DE DECISION.
COMO CONSECUENCIA DE ESTE PLANTEAMIENTO SE HAN DESARROLLADO LAS TECNICAS EXISTENTES PARA PREDECIR LOS EFECTOS DE LA INVERSION, LOS DIFERENTES CRITERIOS PARA INCORPORAR AL ANALISIS EL RIESGO Y LA INCERTIDUMBRE Y EL PROCESO DE TOMA DE DECISIONES.
SE HAN RECOGIDO DIFERENTES MODELOS DESARROLLADOS POR LA TEORIA DE LA DECISION TANTO CON EXPERIMENTACION COMO SIN EXPERIMENTACION, ASI COMO EL MODELO DE DECISION ESTADISTICO.
LA APLICACION DEL MODELO SE EXTIENDE TANTO AL DIMENSIONAMIENTO COMO A LA ORDENACION DE LOS PROYECTOS EN LOS CASOS DE QUE EXISTAN VARIAS DIMENSIONES EVALUATIVAS Y VARIOS DECISORES.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados