1- SE ANALIZA LA CRISIS DEL PROCESO DE INNOVACION TECNOLOGICA, PASANDO SEGUIDAMENTE A COMPROBAR LA EXISTENCIA DE UN RETRASO TECNOLOGICO DE LA URSS EN RELACION A LOS PAISES OCCIDENTALES. 2- SE DEMUESTRA QUE LAS CAUSAS DE LA FALTA DE TECNOLOGIA DEL APARATO PRODUCTIVO SOVIETICO FUERON: A- LA ESTRUCTURA ORGANIZATIVA DE LA INDUSTRIA SOVIETICA BASADA EN UN SISTEMA DE DIRECCION VERTICAL CON LA IMPLANTACION DE LOS MINISTERIOS SECTORIALES, PROVOCABA UNA DIRECCION MERAMENTE ADMINISTRATIVA DIFICULTANDO CUALQUIER INTENTO RENOVADOR. B- EL SISTEMA DE PLANIFICACION CENTRALIZADO.
LAS NORMAS E INDICES OBLIGATORIOS FOMENTABAN LA INHIBICION DE DIRECTIVOS Y TRABAJADORES EN EL MOMENTO DE ADOPTAR UNA POSICION FAVORABLE AL DESARROLLO TECNOLOGICO.
C- LA SEPARACION, TANTO FISICA COMO ORGANIZATIVA, DE LA CIENCIA Y LA PRODUCCION; ASI COMO LAS BARRERAS DEPARTAMENTALES QUE IMPEDIAN LA COOPERACION ENTRE LOS DIFERENTES MINISTERIOS Y TENDIAN A AISLAR LA ACTIVIDAD CIENTIFICA DE LA PRODUCCION, PROVOCANDO LA OBSTRUCCION DEL PROCESO INNOVADOR Y LA EXISTENCIA DE ESTAGNACION TECNOLOGICA.
3- SE COMPRUEBA QUE LAS CONSECUENCIAS ECONOMICAS DE LA FALTA DE TECNOLOGIA EN LA URSS FUERON:
A- DETERIORO DE LA RELACION REAL DE INTERCAMBIO DE LA URSS RESPECTO A LOS PAISES OCCIDENTALES.
B- ESTANCAMIENTO DE LA ECONOMIA SOVIETICA. AGOTAMIENTO DEL MODELO DE CRECIMIENTO EXTENSIVO Y LA IMPOSIBILIDAD DE PASAR A UN SISTEMA DE CRECIMIENTO INTENSIVO.
C- DETERIORO DE LA CALIDAD DE VIDA DE LOS CIUDADANOS SOVIETICOS. (ESCASEZ DE BIENES, INFLACION, PRODUCTOS DE BAJA CALIDAD POCO COMPETITIVOS Y DETERIORO SOCIAL).
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados