The functioning of realpolitik in protracted conflict and the transformative capacity of self-determination: a case study of Western Sahara, Africa’s last colony
- Autores: Jennifer Marie Murphy
- Directores de la Tesis: Sidi Mohamed Omar (codir. tes.), Vicente Martínez Guzmán (codir. tes.)
- Lectura: En la Universitat Jaume I ( España ) en 2010
- Idioma: inglés
- Tribunal Calificador de la Tesis: Francisco A. Muñoz Muñoz (presid.), Eloísa Nos Aldás (secret.), Giuliana Laschi (voc.), Miguel Ángel Mateo Pérez (voc.), José Ángel Ruiz Jiménez (voc.)
- Materias:
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
- Resumen
Este estudio doctoral explora cómo las políticas de la Realpolitik han afectado a los enfoques del conflicto respecto del conflicto del Sáhara Occidental en sus cuatro fases distintas: el fracaso de la prevención del conflicto y descolonización; el conflicto caliente (1975-1991); el cese del fuego y estancamiento diplomático y la proposición de «la tercera vía» de autonomía. A la vez, este punto de vista nos permite examinar el análisis del conflicto y las estrategias de transformación de conflictos de una forma más general. También suponemos que cuando los procedimientos del análisis del conflicto, incluyendo el mapeo de conflictos y la mediación, y la transformación en general están fundados en las suposiciones esencializadas de la Realpolitik, a la vez están arraigados en las estructuras de la dominación y la subordinación institucional y cultural. Determinar la exactitud de esta declaración requiere investigar aquellas estructuras, funciones y procedimientos que influyen en la transformación de conflictos y los fracasos del sistema jurídico internacional, con especial atención a la evaluación de nuestras hipótesis y técnicas de evaluación de los conflictos prolongados. En fin, nos cuestionamos cómo los enfoques de la Realpolitik sobre los conflictos funcionan e influyen a la teoría, la práctica y la política de conflictos.
