UN ESTUDIO GENERAL DE LA MODALIDAD LINGUISTICA DEBE PARTIR DE UN TRABAJO PREVIO DE ELABORACION TEORICA Y METODOLOGICA. CON INDEPENDENCIA DE LA FORMA DE DESCRIPCION LINGUISTICA ADOPTADA, LA EXISTENCIA DE DIFERENTES TIPOS DE ENUNCIADOS MODALES SE DEJA REDUCIR A LOS PREDICADOS DE NECESIDAD Y POSIBILIDAD, CUYAS FORMAS DE REALIZACION LINGUISTICA COMPRENDE UNA AMPLIA VARIEDAD DE MEDIOS: MODOS VERBALES, VERBOS Y EXPRESIONES MODALES Y, FINALMENTE, ELEMENTOS PROSODICOS Y SUPRASEGMENTALES.
LA DELIMITACION DE DISTINTOS PLANOS O TIPOS DE MODALIDAD DERIVA DE LA PRESENCIA O NO EN LA REPRESENTACION SEMANTICA DE LAS ORACIONES DE UN PREDICADO ABSTRACTO DE NATURALEZA CAUSATIVA, CUYA PRESENCIA O AUSENCIA DISTINGUE LA MODALIDAD DEONTICA (CAUSATIVA) DE LA EPISTEMICA (NO CAUSATIVA).
LA COMPLEMENTARIEDAD FUNCIONAL DE LOS MEDIOS FORMALES DE EXPRESION DE LA MODALIDAD EXIGE UN TRATAMIENTO COMPLEMENTARIO DE LOS MEDIOS LEXICOS Y LOS MORFOLOGICOS, ESTOS ULTIMOS POR LO GENERAL LOS UNICOS ANALIZADOS EN LA TRADICION GRAMATICAL. SIN EMBARGO, NO TODOS LOS USOS DE LOS DIFERENTES PREDICADOS MODALES PUEDEN SER CONSIDERADOS ESTRICTAMENTE MODALES. EN CONCRETO, TODOS AQUELLOS QUE, AL NO ESTAR USADOS CON VALOR PERFORMATIVO, NO IMPLICAN LA MODALIZACION DE LA PREDICACION SUBORDINADA. DEJANDO DE LADO ESTOS USOS "RADICALES", LA MODALIDAD DEONTICA ESTA RELACIONADA CON LA REALIZACION DE ACCIONES VOLUNTARIAS Y CONTROLABLES POR PARTE DE UN AGENTE ANIMADO. LOS ROLES PRIMARIOS DE HABLANTE/OYENTE/TERCER PERSONA, Y LOS ROLES SECUNDARIOS DE LA AUTORIDAD NORMATIVA Y EL AGENTE PERMITE ESTABLECER UNA TIPOLOGIA DE LOS DIFERENTES ACTOS DE HABLA CON FUNCION DIRECTIVA (ORDENES, PROHIBICIONES, PERMISOS, ETC.) ATENDIENDO A LA OCUPACION ENTRE ROLES PRIMARIOS Y SECUNDARIOS. POR SU PARTE, LA MODALIDAD EPISTEMICA, RELATIVA AL TIPO DE CONOCIMIENTO DEL HABLANTE SOBRE LA PROPOSICION ENUNCIADA, DIFERENCIA LAS CATEGORIAS LINGUISTICAS DE LA PROBABILIDAD Y POSIBILIDAD, CUYA REALIZACION FORMAL SE EX
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados