El objetivo fundamental de este trabajo es estudiar las relaciones entre el "paradigma de la complejidad" y la sociología. Se concluye que las condiciones de posibilidad de una "sociología compleja", de acuerdo con el paradigma complejo, son las mismas que las del mismo paradigma de complejidad. Constatamos la actual división y separación entre las aproximaciones más bien epistemológicas a la complejidad (las "visiones del mundo" de autores como Prigogine, von Foerster, Varela, Maturana, Atlan, Morin, Ibáñez o Wilden) y las aproximaciones más bien metodológicas (los "modelos multi-agentes" de la "nueva ciencia de sistemas complejos adaptativos"). Dado que un paradigma debe incluir para Thomas S. Kuhn tanto una "visión del mundo" como "modelos de realizaciones científicas", tendríamos que por el momento el paradigma de complejidad no existe dada la separación entre las aproximaciones teóricas/epistemológicas y prácticas/metodológicas a la complejidad, aunque podemos contemplar igualmente su posible emergencia futura, dado que las dos vertientes paradigmáticas ya existen. Finalmente, constatamos los límites de esta sociología compleja posible, que se expresan en los límites actuales de las metodologías computacionales de la ciencia de sistemas complejos para captar en su plenitud la complejidad propiamente antropo-social.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados