Resumen de Retención y desgaste de tres sistemas de “attachment” para prótesis totales mandibulares sobre implantes – estudio in vitro
Las sobredentaduras mandibulares retenidas por dos implantes son reconocidas como la primera opción de tratamiento para pacientes edéntulos, tal como recoge la Universidad McGill (Canadá) en su declaración de consenso publicada en 2002 y la sociedad británica para el estudio de la odontología protésica, en su declaración de consenso de York, publicada en 2009. Al compararlas con prótesis completas convencionales, proporcionan una mayor satisfacción del paciente, una mayor capacidad masticatoria y una preservación de altura de la cresta residual.
El objetivo de este trabajo es evaluar la durabilidad y capacidad de retención de attachments a largo del tiempo en inclinación de 0°, 10° e 20° y en saliva artificial a 37°C.
El diseño experimental tomó en cuenta la existencia de 3 tipos distintos de sistemas de attachments (Clix®: Preat Corporation, Santa Ynez, CA, United States; Dalbo-Plus®: Cendres+ Métaux, Biel/Bienne, Suiza; Locator®: Zest Anchors,Inc ,Escondido, United States), 3 inclinaciones diferentes y uno tipo de saliva artificial ( pH 7).
Los 72 attachments fueron testados en una máquina de ensayo de fatiga durante 5400 ciclos (cinco años) y se registraron los valores de retención en ocho momentos diferentes (inicio, un mes, seis meses, un año, dos años, tres años, cuatro años, cinco años).
El análisis de los resultados demostró que la media de retención (inserción y desinserción) de los attachments fue siempre mayor en inclinación de 0° do que en inclinación de 20°.
Todos los attachments del estudio han perdido valor máximo de retención.
La inclinación influye en el valor de la fuerza intrínseca de cada attachment y tiene influencia en su durabilidad a lo largo del tiempo.
