En este trabajo de investigación, se pretende analizar la autoría en Derecho Penal partiendo desde la perspectiva de los diferentes conceptos de autor, cuales son: concepto unitario, concepto extensivo y concepto restrictivo de autor. Dicho análisis es aplicado a las categorías de los delitos especiales y los delitos de infracción de deber. Con ello se pretende averiguar la idoneidad o inidoneidad de cada uno de estos conceptos de autor en estas construcciones dogmáticas. Posteriormente se analiza exhaustivamente la categoría de los delitos de infracción de un deber y la de los delitos especiales para concluir que se sitúan en planos absolutamente diferenciados.
Esto, permite, tras desechar la construcción de los delitos de infracción de deber, aplicar las conclusiones extraídas a la figura del Administrador de hecho y derecho. En la última parte del trabajo se concluye que ambas figuras (administrador de hecho y de derecho) son equiparables en el ámbito jurídico penal en lo referente ala autoría en los diferentes delitos societarios y, especialmente, en el delito de administración fraudulenta (art. 295 CP).
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados