Resumen de Tribunal constitucional y reparación de la discriminación normativa
La tesis tiene por objeto el análisis del papel que corresponde al Tribunal Constitucional en la reparación de la discriminación normativa, y en especial, en relación con el legislador ordinario. A la luz de los propios votos particulares de los magistrados constitucionales, se trata de uno de los ámbitos en que la relación entre ambos órganos ha sido más conflictiva desde la creación del Tribunal Constitucional. A partir de esta constatación, el primer capítulo aborda los diversos problemas que ha planteado el binomio incostitucionalidad-nulidad para hacer frente a las discriminaciones normativas.
Como resultado de dicho análisis , se defiende que son los problemas de carácter funcional los más relevantes, lo cual conlleva que el resto de la tesis se dedique al análisis de los mismos. En el segundo capítulo se analiza, concretamente, el modelo unilateral de reparación de la discriminación normativa, es decir, los supuestos en que el Tribunal Constitucional repara directamente la discriminación, mientras que en el tercero se analiza el modelo bilateral o multilateral, en que dicha reparación corresponde al legislador y, en su caso, a los tribunales ordinarios. El estudio de ambos modelos permite incorporar las experiencias de Alemania, Austria e Italia, así como analizar el régimen jurídico de los mismos.
