Resumen de La libertad ideológica en la jurisprudencia constitucional (1980-1999)
LA TESIS ABORDA, DESDE EL ANALISIS DE LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL, LOS DISTINTOS ASPECTOS DE SU PROBLEMÁTICA, COMENZANDO POR LA DISTINCION TERMINOLÓGICA ENTRE LA LIBERTAD IDEOLOGICA Y OTROS CONCEPTOS AFINES. SE ESTUDIA A CONTINUACION LA DELIMITACIÓN CONCEPTUAL DE ESTA LIBERTAD Y, EN PARTICULAR, SU RELACION CON LOS VALORES SUPERIORES DE LIBERTAD Y PLURALISMO POLITICO, LAS DOS DIMENSIONES -INTERNA Y EXTERNA- PRESENTES EN LA MISMA.
Y EL CONTENIDO DEL DERECHO CON ESPECIAL REFERENCIA A LA POSICIÓN JURÍDICA DEL ESTADO. LAS DIVERSAS MANIFESTACIONES EXTERNAS DE LA LIBERTAD IDEOLÓGICA (LIBERTADES DE EXPRESIÓN,INFORMACIÓN, REUNIÓN, ASOCIACIÓN, EDUCATIVAS, OBJECION DE CONCIENCIA, ETC). SON OBJETO DE ANALISIS DETALLADO PARA ESTUDIAR, EN EL ULTIMO CAPITULO, EL LÍMITE DEL ORDEN PÚBLICO ESTABLECIDO POR LA CONTITUCIÓN COMO UNICO LIMITE DE LA LIBERTAD IDEOLÓGICA. EN LA CONCLUSION FINAL SE REFLEJA LA FALTA DE PRECISION DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL EN LA DETERMINACION DE ESTE LIMITE Y SE PROPONE UNA CONCEPCION AMPLIA DEL MISMO SEGÚN LA CUAL ACTUARIA NO COMO LIMITE, SI NO COMO "LIMITE DE LOS LIMITES" APLICABLES A LA LIBERTAD IDEOLOGICA.
