En esta tesis doctoral se analizan el rendimiento de los subsistemas de disco magnético de 31 Centros de Procesos de Datos (CPD) de España y los criterios de compra de estos CPD, en base a una encuesta original realizada a los responsables de estos centros y a estudios y simulaciones de rendimiento.
Se comparan los datos de rendimiento de 180 subsistemas de varios proveedores (IBM, EMC, Comparex y STK), entre los años 1992 a 2000, analizando y discutiendo la tasa de entrada/salida, las estadísticas de memoria caché, los componentes del tiempo de respuesta, el tipo de carga (DB2, Adabas, IMS, TSO) tanto en procesos online como batch, etc. Se llega a las conclusiones siguientes: los datos y gráficas de rendimiento proporcionadas por los fabricantes y los simuladores son suficientemente exactos; Adabas y DB2 son los tipos de carga que proporcionan un peor tiempo de respuetas; los subsistemas de disco en España tienen una densidad de acceso (operaciones de entrada/ salida por segundo por GB) mayor que la habitual en el resto del mundo; EMC e IBM son líderes en rendimiento. Se comparan los datos de subsistemas contratados a los cuatro proveedores citados, analizando y discutiendo los motivos y criterios de compras, el crecimiento e demanda en diversas plataformas, los parámetros para evaluar técnicamente los subsistemas, etc., llegando, entre otras, a las siguirntes conclusiones: la disponibilidad (incluyendo la copia remota) es el principal criterio de compra; NT es la plataforma que más crece, seguida de Unix; IBM fue líder en cuota de mercado en 1992-1995, EMC en 1996-1997 y Comparex en 1998-1999.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados