Valoración de las cadenas productivas de la minería metálica global, usando herramientas innovadoras de gestión ambiental
- Autores: Sergio Alan Moreno Zazueta
- Directores de la Tesis: José Antonio Espí Rodríguez (dir. tes.)
- Lectura: En la Universidad Politécnica de Madrid ( España ) en 2007
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Domingo Gómez Orea (presid.), Fernando Vázquez Guzmán (secret.), Daniel Barettino Fraile (voc.), Angel Cámara Rascón (voc.), José Sierra López (voc.)
- Materias:
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
- Resumen
Con el fin de comprender mejor el verdadero valor de los productos natuales, minerales en este caso, en relación con los recursos implicados en su extracción y preparación para su uso, se han creado procedimientos o métodos que pretenden la valoración más o menos profunda de los procesos industriales relacionados con el aprovechamiento de estos recursos minerales. Estos son las Herramientas de Gestión Ambiental.
En nuestro caso hemos considerado tan solo las etapas iniciales del proceso (elección de la tipología del yacimiento, fase de extracción y etapa de preparación o concentración mineral). Al conjunto de estos tres procesos, se la ha denominado "Cadena Productiva" por su semejanza a la cadena de valor de una operación industrial. Estas cadenas productivas se han analizado por medio de dos herramientas de Gestión Ambiental con dos visiones diferentes. El Análisis Exergético y el Análisis de Ciclo de Vida.
Los resultados obtenidos agruparon a estos metales, por su comportamiento ambiental, en tres grupos: Grupo I (Aluminio, cromo, hierro, manganeso y titanio): metales cuyo ratio de concentración es bajo, debido a las leyes altas (mayores de 20%), procedentes de yacimientos de gran volúmen en su mayoría, explotados generalmente por métodos superficiales y con procesos de concentración de bajo consumo energético.
Grupo II (Cobre, níquel, plomo y zinc). Metales procedentes de yacimientos con leyes desde un 12% hasta 0,5%, con una gran diversidad de métodos de explotación y procesos de concentración.
Grupo III (Oro, plata y PGM). Estos metales "preciosos" proceden de yacimientos de leyes de hasta 0,00005% (0,5 gramos por tonelada), obtenidos con la mayor diversidad de métodos de explotación y de concentración, pero con una clara tendencia a la explotación superficial de enormes volúmenes.
Las conclusiones más importantes son: " El Análisis Exergético, tal como era previsible, valora a las cadenas productivas, dando un peso muy importante a la eficiencia de consumo energético y dejando un poco al margen los impactos generados.
" El Análisis de Ciclo de Vida, al considerar tanto aspectos de consumo de energía como de movimiento de materia, se muestra como una herramienta de gestión ambiental muy útil en la valoración de estas etapas de la obtención de metales.
" A partir de los resultados de la aplicación de los indicadores anteriores, se deduce que es necesario desarrollar tecnologías de explotación y concentración de minerales más eficientes, tanto técnica como ambientalmente, puesto que es notorio que su aplicación tiene una fuerte incidencia en la calificación ambiental de los procesos productivos.
" Un uso sostenible de las sustancias metálicas abordaría no solo las cuestiones de reducción de consumo sino también la sustitución de unos metales por otros de menor impacto ambiental es una responsabilidad urgente en pro de la sostenibilidad de la explotación de los recursos minerales.
" Aunque parezca una decisión de enormes consecuencias, debemos cuestionarnos la utilización de los metales preciosos, dando los fuertes impactos que se generan en su obtención, tal y como lo demuestran los análisis Exergéticos y de Ciclo de Vida, y la perfecta sustitución por otros instrumentos de carácter financiero, dejando su uso a las aplicaciones industriales donde su carácter les hace insustituíbles.
