"Enriquecimiento injustificado: la ""condictio"" por intromisión"
- Autores: Xabier Basozabal Arrue
- Directores de la Tesis: Ángel Fernando Pantaleón Prieto (dir. tes.)
- Lectura: En la Universidad Carlos III de Madrid ( España ) en 1997
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Luis Díez-Picazo (presid.), Jorge Caffarena Laporta (secret.), Antonio Manuel Morales Moreno (voc.), Vicente Guilarte Gutiérrez (voc.), Ricardo de Ángel Yágüez (voc.)
- Materias:
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
- Resumen
LA TESIS SE CENTRA EN LA ""CONDITIO"" POR INTROMISION, QUE ES AQUELLA PRETENSION QUE PROTEGE LOS DERECHOS DE PROPIEDAD CONTRA LAS CONDUCTAS INTROMISIVAS, CON INDEPENDENCIA DE QUE EXISTA O NO DAÑO POR ""CULPA"" DEL INTROMISOR.PARTE EL ATUOR DE QUE LA FIGURA DEL ENRIQUECIMIENTO INJUSTIFICADO NO HA SIDO DEBIDAMENTE ACTUALIZADA EN ESPAÑA DESDE QUE SE FORMULO A PRINCIPIOS DE SIGLO TOMANDO COMO EJEMPLO LA NORMATIVA FRANCESA. EN EL AMBITO ITALIANO, PERO SOBRE TODO EN EL ALEMAN, SE HA PROPUESTO UNA TIPOLOGIA QUE PROPONGA SOLUCIONES PREDECIBLES Y PRACTICAS PARA LOS DELITOS.
EN CONCRETO, EL AUTOR CENTRA SU ESTUDIO EN LA DOCTRINA ALEMANA QUE HA DESARROLLADO UNA TIPOLOGIA ESPECIFICA SOBRE LA ""CONDICTIO"" POR INTROMISION (DREIFACHE SCHADENSBERRECHUNG"") A TRAVES DEL ESTUDIO DE LAS PROPUESTAS DE DIVERSOS AUTORES. A CONTINUACION ESTUDIA LOS DERECHOS PROTEGIDOS POR ESTA FIGURA Y SU FUNCION (REINTEGRACION ECONOMICA) A TRAVES DE LA APLICACION EXTENSA DE LOS ARTICULOS 451 Y SS. Y 360 Y SS. DEL CODIGO CIVIL ESPAÑOL PARTIENDO DE UNA EXTENSA TIPOLOGIA.
POR ULTIMO, EL AUTOR SOSTIENE LA INCORPORACION AL DERECHO ESPAÑOL DE UNA ""CONDICTIO"" POR INTROMISION QUE PROPORCIONE DE FORMA SENCILLA SOLUCIONES EXTRAIDAS DE LA NORMA A TRAVES DE LA RESTITUCION DEL VALOR (O ""PRECIO"") DEL BIEN O FACULTAD URSURPADOS POR LA INTROMISION.
EL TRABAJO APORTA UNA EXTENSA BIBLIOGRAFIA SOBRE EL ENRIQUECIMIENTO INJUSTIFICADO, CON ATENCION PRINCIPAL AL AMBITO GERMANO Y ESPAÑOL.
