La legitimación popular en el proceso romano clásico
- Autores: Enrique Andrés Lozano Corbi
- Directores de la Tesis: José Luis Murga Gener (dir. tes.)
- Lectura: En la Universidad de Zaragoza ( España ) en 1981
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Luis Martín Ballestero Costea (presid.), Ángel Cristóbal Montes (secret.), José Aparici Díaz (voc.), José Luis Murga Gener (voc.), Manuel J. García Garrido (voc.)
- Materias:
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
- Resumen
LA LEGITIMACION POPULAR FUE UNA DE LAS INSTITUCIONES PROCESALES MAS TIPICAMENTE ROMANAS QUE EXISTIERON Y TAL COMO ENTONCES ALLI SE DIO TODAVIA NO SE HA VUELTO A REPETIR EN TODA LA HISTORIA DEL DERECHO UNIVERSAL. DE AHI EL QUE TRATEMOS DE VER QUIEN Y DE QUE MANERA ESTUVO LEGITIMADO PARA ENTABLAR UN INTERDICTO O UNA ACCION DE CARACTER POPULAR. AL LITIGAR CON LEGITIMACION POPULAR LA TRASMITACION ENTERA TIENE UN CURIOSO VALOR UNIVERSAL YA QUE CUALQUIER CIUDADANO QUIVIS EX POPULO PODIA INICIAR EL PROCEDIMIENTO CON LO CUAL ESTARIA A PARTIR DE ESE MOMENTO LEGITIMADO PARA LA ACTIO IUDICATI EJECUTIVA.
CUALQUIER CIUDADANO LITIGABA PARA SI MISMO PERO NO PORQUE REPRESENTARA EN ESE MOMENTO OPORTUNO A UN CIUDAD O A UN INTERES MUNICIPAL LESIONADO SINO PORQUE EL DERECHO QUE LE LLEVABA A LITIGAR ERA REALMENTE SUYO. SE ANALIZA EN CONCEPTO DE POPULUS Y COMO FUE SUJETO DE RELACIONES JURIDICAS ASI COMO QUE EL CIUDADANO QUE INTEGRA EL POPULUS ES ACTOR POPULAR SIN REPRESENTAR AL POPULUS. SE ESTUDIA LA LEGITIMACION PROCESAL PAPULAR Y LA VIAS PROCESALES INTERDICTOS Y ACCIONES EN EL DERECHO ROMANO CLASICO.
