Resumen de El recurso de anulación en el procedimiento abreviado por delitos
El hecho de que el presente trabajo verse sobre el recurso de anulación en el procedimiento penal abreviado obedece a un propósito fundamental: Examinar los problemas e implicaciones que su introducción en el Ordenamiento Jurídico Español ha planteado.
El presente trabajo ha sido estructurado en tres apartados diferentes.
En el primero investigamos de forma general las cuestiones relativas a la presencia y ausencia del imputado en el proceso penal. Los más improtantes insitutos que reflejan situaciones de ausencia del imputado, estan representados por la rebeldía y la contumacia.
Junto a ello se estudian los antecedentes de la ausencia del imputado en el proceso penal, los diferentes efectos jurídicos a que da lugar la ausencia del acusado en los distintos procediminntos vigentes establecidos por nuestra legislación, y, por último, re realiza un breve estudio del derecho comparado.
En el segundo apartado nos ocupamos, en primer lugar de los antecedentes legislativos que han inicidido en la elaboración de la L.O. 7/1,988 de 28 de Diciembre, de los Juzgados de lo Penal, en segundo lugar, situándonos ya en las disposiciones de la propia ley, examinamos los requisitos que el legislador ha establecido para la celebración de juicios contumaciales.
Ya dentro del tercer apartado, realizamos un estudio sistemático del recurso de anulación penal, analizando las cuestiones realtivas a su naturaleza jurídica, concepto, requisitos par ala interposción, tramitación y efectos.
Por útlimo extreamos las conclusiones a las que hemos llegado sobre el remedio procesal de anulación. En este sentido, nos encontramos ante un medio de impugnación de índole particualar y extrabagante, en la medida en que tiene por objeto la revisión de una resolución judicial condenatoria por un órgano jurisdicional distinto y jerárquicamente superior al que la dictó. Su singularidad radica en la específica finalidad que se pretende satisfacer
