El concepto material de culpabilidad referido a la imputabilidad y su incidencia sobre las psicopatías

• Autores: Marcelo Javier Agostinetti
• Directores de la Tesis: Ignacio Berdugo Gómez de la Torre (dir. tes.), José Ramón Serrano-Piedecasas Fernández (codir. tes.), Ginés Llorca Ramón (codir. tes.)
• Lectura: En la Universidad de Salamanca ( España ) en 2000
• Idioma: español
• Tribunal Calificador de la Tesis: Francisco Muñoz Conde (presid.), Juan Carlos Ferré Olivé (secret.), Carmen Muñiz Fernández (voc.), Rafael Muñoz Garrido (voc.), Carlos María Romeo Casabona (voc.)
• Materias:
  • Ciencias jurídicas y derecho
    • Derecho y legislación nacionales
      • Derecho penal
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • La Tesis tiene como objetivo principal, adentrarse al estudio del concepto material de culpabilidad, es referencia al elemento imputabilidad, para observar de qué manera incide sobre el tipo específico de trastorno psicopático o trastorno antisocial de la personalidad y sobre las variantes de su tipo.

    Con todo, una vez analizadas las concepciones psicológica, normativa y finalista de la culpabilidad(capítulo primero), y presentadas las tendencias actuales que intentan explicar cuál es el fundamento material de la culpabilidad(capítulo primero),y presentadas las tendencias actuales que intentan explicar cuál es el fundamento material de la culpabilidad; b) la adopción de un concepto material de culpabilidad, como ""capacidad de motivación normal"" del autor frente a normas, determinada social e históricamente, observando el caso planteado a partir de los fines legitimadores de la intervención del Derecho Penal(fines preventivo generales negativos, preventivo especiales, argumentos de intervención mínima y principios garantístico-individuales), pero refiriendo el juicio de valor, no a una propiedad de ser formulada en abstracto-""el hombre normal""- sino en otra normativa y concreta, esto es, ""lo exigible al hombre normal atendiendo a sus circunstancias psíquicas o situacionales""; c) la consideración como dos condiciones de la culpabilidad, de ""la imputación de la infracción personal de una norma penal primaria""(que requiere circunstancias psíquicas o situacionales normales para responder a exigencias normativas); d) la noción de imputabilidad como ""idoneidad del autor por sus circunstancias psíquicas normales para responder a exigencias de la norma penal"".

    Ahora bien, tras estas posiciones, se analizan(capítulo cuarto) las caterísticas diagnósticas de los dieciseis tipos básicos de trastornos mentales y sus sub-tipos, clasificados en la cuarta edición del ""Manual Diagnóstico y Estadístico de los trastornos mentale